Житель Благовещенска Егор Макаревич, многодетный вдовец, добивается наказания для водителя, который насмерть сбил его жену и скрылся с места аварии. ДТП, в котором погибла молодая женщина, мама троих детей, произошло в октябре прошлого года. Ее овдовевший супруг ждет, когда за случившееся понесет наказание водитель, который устроил эту смертельную аварию. Уголовное дело в отношении мужчины закрыли весной текущего года, но затем возобновили после вмешательства прокуратуры и новых открывшихся обстоятельств.
ДТП, в котором погибла жена Егора Макаревича Светлана произошло больше года назад, 26 октября 2025 года. Около четырех часов утра на улице Заводской, 154, в районе гостиницы «Плаза» водитель японского минивэна Honda Stepwgn сбил двух пешеходов – 38-летнюю Светлану и 17-летнего парня. Женщина получила травмы, несовместимые с жизнью, и вскоре скончалась. Водитель с места ДТП скрылся. Его нашли и задержали через несколько часов.
Супруги Светлана и Егор Макаревичи вместе прожили 19 лет, растили троих детей: сыновьям сейчас 19 и 14 лет, дочери – 7 лет.
Егор работает инженером по системам безопасности, Светлана занималась домом и детьми, иногда подрабатывала.
«Примерно в пять часов вечера 25 числа она ушла в гости к подруге, а я остался дома с детьми. В половине третьего ночи я спросил в мессенджере, где она. Она ответила, что все еще отдыхает у подруги и скоро вернется домой. Я уже не стал ее ждать и лег спать. В шесть утра я проснулся, ее все еще не было, а телефон был недоступен. Я попросил сына через приложение посмотреть ее геолокацию, и на тот момент по приложению ее телефон находился на Заводской. Я сразу поехал туда, встретил двух женщин. Показал им фото супруги, и они рассказали, что ее и еще одного парня сбила машина примерно в четыре часа утра. Вскоре ее телефон стал доступен, я позвонил, и мне ответил следователь. Он и сообщил, что Светы с нами больше нет», – вспоминает Егор.
В официальной документации следственных органов, которая имеется у Егора, по характеру травм, которые получила Светлана, эксперт предположил, что в момент удара женщина стояла спиной к сбившему ее автомобилю. После столкновения она отлетела и упала на дорогу, после чего еще проскользила по асфальту. Травмы, которая получила благовещенка, были настолько тяжелые, что она погибла на месте от травматического шока.
У второй жертвы этого ДТП, 17-летнего юноши, диагностировали сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, ушиб легких и голени.
В протоколе допроса пострадавшего указано, что после удара молодой человек поднялся и подошел к Светлане, которая лежала неподалеку лицом вниз. В это время подъехало такси, которое молодой человек успел вызвать незадолго до ДТП. Водитель такси на опросе пояснил, что в 03:54 он приехал по адресу: Заводская, 154, и увидел лежащую на земле женщину и склонившегося над ней парня. Мужчина посоветовал юноше обратиться в экстренную службу 112. И пока тот звонил, водитель проверил у пострадавшей пульс и понял, что она мертва.
На следующий день после аварии полиция опросила и жену водителя минивэна, сбившего людей. Женщина рассказала, что ее супруг пьет редко, да и то легкие алкогольные напитки. Вместе с тем она призналась, что ранее мужа неоднократно лишали прав за вождение автомобиля в алкогольном опьянении. В 2018 году его даже привлекали к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость».
Выяснилось, что за несколько часов до смертельного ДТП 37-летний мужчина тоже выпивал. По ее наблюдениям, муж выпил примерно 4 рюмки настойки 20-градусной крепости в промежутке с 8 часов вечера до полуночи. По показаниям женщины, около 12 часов ночи ее супруг собрался домой, но она «с ним отказалась ехать, поскольку он был выпивший», и «предлагала ему ехать домой на такси». Но водитель минивэна все-таки сел за руль.
Сам он дал показания только 1 апреля 2026 года, то есть через пять с лишним месяцев после аварии. Сразу после задержания мужчина воспользовался 51 статьей Конституции, которая дает человеку право не свидетельствовать против себя. Такое решение мужчина объяснил сильным стрессом после того, как ему объявили, что он будет задержан.
Однако через 5 месяцев он изменил это решение и все-таки рассказал свою версию событий того дня. По его словам, в тот вечер около 21:00 он приехал к знакомым, где уже была его супруга. Компания выпивала. По его признанию, сам он в тот вечер выпил бутылку пива – 0,5 литра и несколько рюмок «слабой настойки».
При этом мужчина уверял, что, употребив спиртное, он не опьянел, сознание было ясным, речь и свои действия он контролировал. Около часа ночи водитель минивэна уехал из гостей и примерно до 4 часов утра катался на своем Honda Stepwgn по улицам Благовещенска, когда ему позвонила жена и попросила купить еще алкоголя. За ним мужчина и поехал в торговую точку, расположенную на Заводской. По этой улице он ехал в направлении от Мухина до Калинина.
«… к тому моменту погода была плохой … Шел обильный снегопад, причем хлопья снега были большими, снег шел плотной стеной так, что видимость была не очень хорошей, при этом по улице Заводской на тот момент не был включен свет мачт искусственного освещения, – следует из показаний водителя. – На его автомобиле был включен ближний свет фар освещения, при этом видимость автодороги была также не совсем хорошей. Свой автомобиль он располагал в полосе движения, и двигался примерно по тем же следам, которые ранее уже были прокатаны другими автомобилями... В момент движения, он сотовым телефоном не пользовался, от управления автомобилем не отвлекался, разговоры по телефону не вел, в салоне автомобиля он находился один, двигался со скоростью примерно 40-50 км/ч. После того как он проехал гостиницу «Плаза», проехав примерно 100 метров от перекрестка переулка Ромненский и улицы Заводской, он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля, однако увидеть, обо что он столкнулся не смог. В момент данного столкновения, он сильно испугался и подумал, что кого-то сбил, и решил уехать. Почему он это сделал, не знает».
После аварии водитель поставил свой Honda Stepwgn, на котором были следы ДТП, в гараж, а утром, по его же словам, собирался с повинной в полицию, но правоохранители его опередили. Полицейские приехали к дому мужчины, где он и признался, что причастен к произошедшей аварии. Его задержали, автомобиль изъяли.
Фото: УМВД России по Амурской области
В отношении мужчины возбудили уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места происшествия». Мерой пресечения стала подписка о невыезде.
Также в документе говорится, что водитель через своего адвоката просил мужа погибшей женщины о личной встрече, чтобы извиниться, но тот отказался. Однако стороны договорились, что виновник аварии будет перечислять семье погибшей деньги в качестве возмещения морального вреда. На конец апреля текущего года он в общей сложности перевел 280 тысяч рублей. Вместе с тем виновным в аварии мужчина себя не считает.
«Поскольку двигался с небольшой скоростью по проезжей части дороги. При плохих погодных условиях он не имел возможности увидеть и принять меры к остановке его транспортного средства с целью избежания ДТП с пешеходами, которые по какой-то причине находились на дороге», – говорится в официальной документации.
Следственный эксперимент, который был проведен 29 марта 2026 года, показал: общая видимость автодороги с места водителя автомобиля Honda Stepwgn составила 42,7 метра, видимость пешехода, стоящего на правом краю дороги, с места водителя составила 14,7 метра. Другими словами, при тех условиях водитель мог различить дорогу впереди на расстоянии до 42,7 метра, а стоявшего пешехода водитель мог заметить только с расстояния 14,7 метра.
Автотехническая судебная экспертиза от 8 апреля 2026 года заключила, что водитель не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода путем экстренного торможения.
Также в документах фигурирует, что Светлана в момент наезда находилась на проезжей части.
На основании выводов следственного эксперимента, а также автотехнической экспертизы, в полиции заключили, что в действиях водителя Honda Stepwgn отсутствует состав преступления. Поэтому, спустя полгода после аварии, 26 апреля текущего года, уголовное дело в отношении водителя, насмерть сбившего женщину, было прекращено.
Автомобиль, на котором было совершено ДТП, постановили вернуть владельцу.
Муж погибшей Светланы с этим решением не согласился. Он обратился в прокуратуру и надзорный орган. Была проведена проверка. По данным прокуратуры, до следственного эксперимента не провели проверку показаний на месте второго сбитого пешехода для выяснения конкретного места, где именно в момент наезда находились Светлана и 17-летний юноша. Кроме того, заключение эксперта по автотехнической экспертизе основано на скорости автомобиля, которую озвучил сам водитель минивэна. Поэтому в прокуратуре посчитали, что результаты следственного эксперимента и заключения эксперта не объективны.
Также надзорный орган отмечает, что не были изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на гостинице «Плаза», возле которой произошла авария. Согласно данным из системы дорожного контроля «Паутина», в тот день минивэн был замечен около 4 часов утра на улице Калинина. Машина ехала со скоростью 66 километров в час.
3 июня текущего года прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела. 1 июля предварительное следствие по делу было возобновлено.
Кроме того, адвоката Егора в полиции официально уведомили, что по озвученным прокуратурой сведениям проводится служебная проверка.
«Прошло уже четыре месяца с момента нового срока следствия, но пока ни о каких результатах нам не сообщили. С момента ДТП прошел год, а наказание никто так и не понес. Я обратился в генпрокуратуру и следственный комитет, пока жду ответа», – добавил Егор, муж погибшей женщины.
В полиции Благовещенска прокомментировали, что следствие в данный момент продолжается. Один из ключевых свидетелей в настоящее время живет в Московской области. Из-за чего процесс продвигается не так быстро.
«26 октября 2025 года СУ МУ МВД России «Благовещенское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, по факту наезда автомобиля под управлением местного жителя на пешеходов с последующим оставлением места ДТП. В результате происшествия один пешеход скончался.
В ходе следствия произведен следственный эксперимент, проведены судебно-медицинская и автотехническая экспертизы, допросы подозреваемого и свидетелей. Следствие пришло к выводу, что водитель в конкретных условиях дорожной обстановки не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода путём экстренного торможения. 26 апреля 2026 года предварительное следствие по делу было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, прокомментировали в полиции.
1 июля 2026 года решение о прекращении уголовного дела было отменено, а предварительное следствие возобновлено. Основанием для возобновления стала необходимость проведения дополнительных следственных и процессуальных действий, направленных на установление дополнительных обстоятельств происшествия. Перед окончательным решением по делу следствию необходимо устранить оставшиеся вопросы и проверить дополнительные сведения, имеющие значение для объективной картины ДТП.
В частности, возникла необходимость дополнительно допросить свидетеля, который обладает сведениями о точном местонахождении участников ДТП в момент наезда. В связи с тем, что указанный гражданин проживает на территории другого региона, МУ МВД России «Балашихинское» направлено отдельное поручение о производстве необходимых мероприятий. После получения ответа по уголовному делу будет назначена повторная автотехническая судебная экспертиза – уже с учетом дополнительных данных. По результатам экспертизы следствием будет принято законное и обоснованное процессуальное решение».
Ход расследования находится на контроле руководства МУ МВД России «Благовещенское», уточнили в полиции.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
