Архаринский районный суд рассмотрел иск амурчанки, которая долгое время работала учителем. Иск касался досрочного назначения ей страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Истец более чем с 30-летним педагогическим стажем обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Амурской области в декабре 2023 года. Ей было необходимо назначение досрочной пенсии по старости. Однако в январе 2024 года ей отказали из-за отсутствия требуемых 25 лет специального стажа. По расчетам фонда, на момент обращения у женщины было выработано лишь 24 года 1 месяц и 7 дней.
В специальный стаж соцфонд не включил несколько периодов ее трудовой деятельности: работу в должности замдиректора по воспитательной работе в Архаринской средней школе-комплексе № 1 им. А.П. Гайдара с 1995 по 1996 год и с 1998 по 2001 год; один день служебной командировки в феврале 2007 года; участие в семинарах и курсах повышения квалификации в 2012 и 2013 годах. В ведомстве пояснили, что название «школа-комплекс» не указано в Списке должностей и учреждений для льготной пенсии. Периоды командировок и семинаров не включаются в специальный стаж, потому что работник в это время не выполнял свои основные обязанности.
В суде истица настаивала, что всю карьеру проработала в одном образовательном учреждении. Его название менялось, но основная задача — обучение и воспитание детей — оставалась прежней. По мнению истицы, командировки и семинары — неотъемлемая часть работы педагога, и их нужно учитывать при расчете стажа.
Изучив все обстоятельства, суд принял сторону истицы по ключевым вопросам. Он признал, что, несмотря на переименования, образовательное учреждение всегда оставалось общеобразовательной школой для детей, а его основная функция не менялась. Суд также отметил, что работа в «школе-комплексе» аналогична деятельности в учреждениях, указанных в Списках.
Суд пришел к выводу, что командировки и семинары считаются частью трудовой деятельности. За работником на этот период сохраняется рабочее место и средний заработок. Участие в таких мероприятиях обязательно для педагогических работников. В связи с этим суд признал решение социального органа незаконным. Он обязал включить в специальный стаж истца оспариваемые периоды. Теперь у женщины появилось право на досрочную пенсию.
Однако суд указал, что по пенсионному законодательству (Приложение №7 к закону «О страховых пенсиях») пенсия для истицы возможна только через 36 месяцев после возникновения права на нее. Эта дата — 14 июня 2024 года. Суд постановил назначить пенсию именно с этого дня, а не с декабря 2023 года, как просила истица. В этой части иска было отказано, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
