Магдагачинский районный суд рассмотрел иск амурчанина, который просил признать незаконными решения призывной комиссии и действий сотрудников военного комиссариата. Решение было принято не в пользу призывника.
В ноябре 2025 года призывная комиссия Благовещенска приняла решение о призыве истца на военную службу. Он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3»).
Истец не согласился с решением. Он сообщил, что во время медицинского осмотра жаловался на слепое пятно, ухудшение зрения в темноте, проблемы с цветовосприятием, трудности с фокусировкой взгляда и боли в шее и груди, утреннюю скованность. По словам истца, его не обследовали должным образом и не направили на нужные обследования.
В суде представители призывной комиссии и военного комиссариата не согласились с требованиями, заявив, что решение было принято в рамках работы комиссии. Согласно документам личного дела и заключениям врачей-специалистов, истцу присвоили категорию годности «Б-3» в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Суд, изучив материалы дела, решил, что истец не предоставил убедительные доказательства наличия заболеваний на момент медосвидетельствования, которые могли бы изменить категорию годности по состоянию здоровья. Решение о призыве было принято призывной комиссией на основе медицинского осмотра, проведенного в соответствии с действующим законодательством. Действия военного комиссариата по вручению повестки соответствуют федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о призыве на военную службу.
В итоге суд полностью отказал в удовлетворении иска амурчанина, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
