Магдагачинский районный суд рассмотрел жалобу амурчанина на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении за осуществление охоты с нарушением установленных правил охоты, сроков либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями или способами охоты (ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ).
В ноябре 2024 года мужчина вместе с двумя знакомыми охотился ночью на автомобиле с выносным световым прибором, что запрещено. В результате была добыта сибирская косуля. Также установлено, что у охотников отсутствовали необходимые документы на охоту. За нарушения мировой судья по Магдагачинскому районному судебному участку № 2 лишил фигуранта права охотиться на 1 год и 1 месяц.
В суде мужчина пытался оспорить постановление мирового судьи, заявив, что факт охоты с использованием автомобиля и светового устройства не доказан. Он сообщил, что в момент проверки устройство было выключено и не подключено к бортовой сети автомобиля, а сам он находился в полутора километрах от машины. Кроме того, он указал на нарушения, по его мнению, допущенные при составлении протокола.
Суд не нашел оснований для отмены постановления. В решении говорится, что доказательства – протоколы, пояснительная записка инспектора и схема места происшествия – подтверждают факт нарушения. Также суд отклонил доводы о недобросовестности инспектора, составлявшего протокол, и ходатайство об отводе мирового судьи, который рассматривал дело в первой инстанции, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
