+7 962 285 13 55
редакция
222 742
реклама
counter

За махинации с электричеством амурчанину придется возместить ПАО «ДЭК» 6-миллионный ущерб

7 июня, 10:11
2202
0
За махинации с электричеством амурчанину придется возместить ПАО ДЭК 6миллионный ущерб
Фото: Amur.life

Вступил в силу приговор Благовещенского городского суда о привлечении жителя Благовещенска к уголовной ответственности. 6 июня судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда отказала осужденному в удовлетворении его апелляционной жалобы.

Ранее городской суд приговорил амурчанина к 2 годам лишения свободы условно и возмещении ущерба в размере 5,8 миллиона рублей в пользу поставщика электроэнергии – ПАО «ДЭК».

В 2020 году амурчанин арендовал на безвозмездной основе земельный участок с гаражом на территории базы отдыха. Заключил договор энергоснабжения как физическое лицо и в течение нескольких лет рассчитывался с ДЭК по тарифу для населения. Однако, как установило следствие, к арендованному гаражу с использованием незаконной схемы электропотребления были подключены объекты, принадлежащие турбазе: ресторан и пилорама. Таким образом, из общего объема электроэнергии, которую потребляла турбаза, 70 % шло транзитом через прибор учета физического лица. То есть расчет за энергоресурсы, используемые для коммерческой деятельности, производился по тарифу не для юридических лиц, а по минимальному – для населения.

Согласно материалам дела, был установлен не только факт использования незаконной схемы энергопотребления, но и преступный умысел амурчанина. В частности, суд принял во внимание, что договор аренды гаража и земельного участка был безвозмездным, а плата за электропотребление данного объекта производилась не осужденным, а представителями турбазы. Также в ходе следствия были зафиксированы случаи, когда фигурант дела препятствовал проведению проверок энергоснабжающей организации и отказывал в доступе к приборам учета и осмотру гаража.

С учетом всех обстоятельств дела Благовещенский городской суд квалифицировал действия амурчанина как причинение имущественного ущерба в особо крупном размере и признал его виновным по пункту «б» части 2 статьи 165 УК РФ. Важным этапом в этом разбирательстве стало решение Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда, которая оставила приговор суда первой инстанции без изменений, сообщили в пресс-службе ПАО «ДЭК».

Также специалисты ДЭК передали в работу следственным органам еще несколько дел по аналогичным правонарушениям. Некоторые из них будут направлены на рассмотрение в суд в ближайшее время.

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.