Айдын Эрджан приехал в Россию в начале 2000-х. В Амурской области он занимался строительством. В частности, с марта 2021 года был руководителем проекта на объекте жилой застройки «Жилой комплекс для Амурского ГПЗ в городе Свободный». В январе 2022 года переехал на постоянное место жительство в Москву и открыл свою строительную фирму.
В нарушении закона гражданина Турции заподозрили в августе этого года. По версии следствия, мужчина дал взятку в июле 2022 года в размере 17 тысяч рублей медицинскому работнику, чтобы получить медицинское заключение, сделав это путём перевода суммы, используя мобильное приложение через посредника. В отношении мужчины возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ – «Дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий».
При этом сторона защиты имеет мнение, что следствие не предприняло надлежащих и достаточных действий для вызова Айдына на допрос в качестве подозреваемого, что повлекло объявление его в розыск в отсутствие необходимости.
Как утверждает сторона защиты, повестка о необходимости явиться для дачи показаний была направлена посредством мессенджера, но не на контактный номер телефона подозреваемого, а в адрес его знакомой, что, по мнению адвоката, не может быть признано надлежащим уведомлением. Иных уведомлений Айдын лично не получал, и о том, что находится в розыске, ему не было известно.
Также сторона защиты указывает на существенные нарушения в процессуальных документах. В частности, в отношении Айдына Эрджана вынесено два постановления о возбуждении уголовных дел с № 12302100022000045 и 12302100022000046 с абсолютно идентичным содержанием. В то же время повестка, направленная в адрес знакомой гражданина Турции, была по делу № 12302100022000045. А заключен под стражу Айдын по уголовному делу №12302100022000046.
19 сентября Айдын должен был вылететь в Турцию из-за ухудшения состояния здоровья матери, но был задержан правоохранителями в столичном аэропорту Домодедово. Следствие расценило его намерение выезда за пределы России как попытку скрыться, и в итоге Айдына Эрджана заключили под стражу по решению Домодедовского городского суда и 2 месяца этапировали в Приамурье.
17 ноября Благовещенский городской суд продлил Айдыну Эрджану меру пресечения в виде заключения под стражей. Адвокат Михаил Моисеев не согласился с таким решением и обратился с апелляционной жалобой в Амурский областной суд.
5 декабря Амурский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы стороны защиты.
«В качестве основания для продления меры пресечения в виде заключения под стражу суд сослался на тяжесть совершенного преступления и на то, что мой подзащитный не имеет места жительства на территории Амурской области, в браке не состоит, не трудоустроен, отсутствуют прочные социальные связи и постоянный источник дохода, а также, что скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан при попытке пересечь границу РФ. Я усматриваю в этом несоответствие фактическим обстоятельствам и полагаю чрезмерным и в силу этого не соответствующим букве закона. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, только тяжесть совершенного преступления не может быть основанием для заключения под стражу. Айдын имеет гражданство РФ, зарегистрирован и проживает в Москве, воспитывает двух детей - граждан РФ, руководит своей строительной фирмой и имеет постоянный доход. С фигурантами уголовного дела он не знаком и никогда не был. На настоящий момент мною также подана жалоба на обжалование факта ареста и возбуждение уголовных дел», – говорит адвокат Михаил Моисеев.
На рассмотрении апелляционной жалобы 5 декабря Айдын Эрджан присутствовал в формате видеосвязи из СИЗО.
«Я не уклонялся и не убегаю от закона. У меня мама с помощью ИВЛ дышит, она в коме. Когда разговаривал с папой, он сказал, что состояние ухудшается, и я полетел в Турцию попрощаться с ней. Я узнал про розыск и все остальное, когда появился адвокат. Я наоборот хочу, чтобы ситуация выяснилась до конца. В постановлении я ни одного имени не знаю. Не встречался, не разговаривал. Я никому не заказывал медицинскую справку, не получал на руки и не видел. У меня всегда была представительская машина с водителем, поэтому права мне не нужны. Есть два ребенка, я их обеспечиваю, есть мама, которую тоже обеспечиваю. В связи с этой ситуацией они остались без моей поддержки. Я не собираюсь никуда скрываться, я и мой адвокат всегда будем готовы работать с госорганами», – сказал на заседании Айдын Эрджан.
Сторона обвинения не усмотрела оснований для того, чтобы отменять действующую меру пресечения. Прокурор считает, что, находясь на свободе, Айдын может скрыться от органов следствия или оказать давление на свидетелей по делу. Суд эту позицию поддержал.
Теперь же адвокат Айдына Михаил Моисеев намерен обжаловать решение областного суда через кассационный суд во Владивостоке.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
