counter

Составлен рейтинг эффективности российских сенаторов. Сенаторам от Амурской области пока похвастаться нечем

9 января, 16:21
334
12
Составлен рейтинг эффективности российских сенаторов Сенаторам от Амурской области пока похвастаться нечем

Эксперты Института социальных исследований и развития гражданских инициатив (ИСИРГИ) составили рейтинг эффективности российских сенаторов. В документе отмечены как «передовики», так и те, кто не разработал за четыре года ни одного документа, из общего числа сенаторы стали авторами немногим более 13 % проектов, внесенных в Госдуму за это время.

В обращении на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко отмечается, что эксперты института провели анализ законотворческой активности членов Совета Федерации с 2016 года по настоящее время.

«В ходе исследования нам удалось выявить наиболее и наименее активных сенаторов, определить результативность их законотворческой работы (соотношение внесенных и принятых законопроектов), составить рейтинг регионов-лидеров и аутсайдеров, а также проанализировать ряд других параметров», – говорится в документе за подписью главы института Максима Петунина. Текст обращения есть в распоряжении РИА Новости.

Эксперты отмечают, что главной задачей парламентариев является законотворческая деятельность. Особую актуальность аналитическая работа приобретает в связи с повышением статуса членов Совета Федерации, которое произошло после внесения изменений в Конституцию РФ в 2020 году.

ИСИРГИ проанализировал деятельность 167 сенаторов, которые работали в Совете Федерации на момент проведения исследования в ноябре 2020 года.

Амурскую область в Совете Федерации представляют два сенатора: представитель от Законодательного собрания Амурской области Александр Коряков и представитель от губернатора Приамурья Иван Абрамов. И если о деятельности второго – Ивана Абрамова – амурчане еще что-то слышат, то о деятельности Александра Корякова информация появляется крайне редко: примерно раз в год, когда публикуются доходы членов Совета Федерации.

Так, по последним данным, в рейтинге амурских представителей в парламенте, включая депутатов Госдумы, сенатор Коряков оказался на пятой позиции. За 2019 год представитель верхней палаты заработал 5 миллионов 712 тысяч рублей, что больше чем на полмиллиона превышает показатели 2018 года.

Сенатором от Амурской области в Совфеде Александр Коряков является с 26 сентября 2016 года, его кандидатуру утвердили амурские парламентарии. Тогда сообщалось, что законотворческая работа Александру Корякову хорошо знакома: с 2001 по 2005 годы он был депутатом Амурского областного Совета народных депутатов, а до этого еще пять лет – депутатом горсовета в Райчихинске. Также сообщалось, что Коряков является советником гендиректора компании «Амурский уголь» и работает на амурских угольных разрезах больше 30 лет.

Рейтинг эффективности российских сенаторов показал, что за все время работы сенатором Александр Коряков не внес в Госдуму ни одного законопроекта, наряду с Эдуардом Росселем (Свердловская область), Сулейманом Геремеевым (Чеченская республика), Олегом Селезневым (Республика Адыгея) и Егором Борисовым (Якутия).

Есть в исследовании и список сенаторов, законотворческая деятельность которых не принесла результатов, так, из 23 законопроектов, соавтором которых стал сенатор Сергей Леонов, пока ни один не получил поддержку. Та же участь постигла и проекты, разработанные сенаторами Сергеем Митиным, Юрием Федоровым (по 10) и Иваном Абрамовым (9).

Амурский политик Иван Абрамов представляет Приамурье в Совете Федерации с 27 сентября 2018 года. Соответствующее постановление подписал губернатор Приамурья Василий Орлов.

Иван Абрамов является одним из лидеров областного отделения ЛДПР. В 2008 году он стал депутатом областного законодательного собрания. В 2011-м возглавил дальневосточный список ЛДПР на выборах в Госдуму и по нему вошел в состав Государственной думы. В 2012 и 2015 годах участвовал в выборах губернатора Амурской области. На последних занял второе место, получив более 28 % голосов. В 2016 году стал кандидатом в депутаты Госдумы по одномандатному округу и победил на выборах почти с 46 % голосов, однако, в июне 2018 года досрочно сложил с себя полномочия.

Полномочия Ивана Абрамова в качестве сенатора истекают в сентябре 2023 года, а Александра Корякова – уже в сентябре текущего, 2021 года.

Фото: amur.er.ru

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
9 января, 22:48
Игорь Геевич пусть похвастает своим провалом -ставкой на Таню коммунистку ,которая теперь не Надежда на его продвижение в политическом завтра Ам области .
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
10 января, 00:48
Теперь поясню свою позицию без эмоций.Есть понятие СМИ (средство массовой информации) .В эту группу попадает и Амурлайф. СМИ имеет статус официально такой,получая разрешительные документы в Роскомнадзоре. Есть различие между журналистикой и пропагандой.Журналистика (настоящие СМИ) это подача информации своему читателю /слушателю без оценки происходящего .Т е дают информацию и уважая своего слушателя /читателя ,дают ему возможность самому определить своё отношение к сообщаемым фактам.А пропаганда -это однобокое освещение информации,в одном ключе ,которая даёт оценку субъективную ,личную .Это как правило СМИ политических партий и не только,самое главное тут-дают оценку происходящему,навешивают ярлыки.Сюда же по сути могу отнести и соцсети ,личные страницы в них.То ,что я пишу в этом аккаунте Фэйсбука -это моя личная оценка,я не СМИ.Точно также как любой из вас . Так вот ,Амурлайф подаёт себя наивным читателям как СМИ ,но при этом даёт оценку тому ,о чем пишет. Что значит сенатору Абрамову пока похвастать нечем в своей работе? Это четкая (негативная ) оценка его работы в Софеде .Я с не согласен с этим принципиально ,почитайте соцсети Ивана Николаевича и сами оцените его работу там.Не него «заслуга» что его здравые предложения не принимаются единороссовским большинством Софеда.Поэтому маскироваться под СМИ а выпускать пропаганду та ещё моральная педерастия
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
10 января, 00:49
Из фэйсбука своего перепостил
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
10 января, 01:02
Теперь поясню свою позицию без эмоций.Есть понятие СМИ (средство массовой информации) .В эту группу попадает и Амурлайф. СМИ имеет статус официально такой,получая разрешительные документы в Роскомнадзоре. Есть различие между журналистикой и пропагандой.Журналистика (настоящие СМИ) это подача информации своему читателю /слушателю без оценки происходящего .Т е дают информацию и уважая своего слушателя /читателя ,дают ему возможность самому определить своё отношение к сообщаемым фактам.А пропаганда -это однобокое освещение информации,в одном ключе ,которая даёт оценку субъективную ,личную .Это как правило СМИ политических партий и не только,самое главное тут-дают оценку происходящему,навешивают ярлыки.Сюда же по сути могу отнести и соцсети ,личные страницы в них.То ,что я пишу в этом аккаунте Фэйсбука -это моя личная оценка,я не СМИ.Точно также как любой из вас . Так вот ,Амурлайф подаёт себя наивным читателям как СМИ ,но при этом даёт оценку тому ,о чем пишет. Что значит сенатору Абрамову пока похвастать нечем в своей работе? Это четкая (негативная ) оценка его работы в Софеде .Я с не согласен с этим принципиально ,почитайте соцсети Ивана Николаевича и сами оцените его работу там.Не его «заслуга» что его здравые предложения не принимаются единороссовским большинством Софеда.Поэтому маскироваться под СМИ а выпускать пропаганду та ещё моральная педерастия
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
10 января, 01:03
Это со страницы Фэйсбука моей
ok_Сергей Абрамов
Сергей Абрамов
10 января, 01:16
Была недоступны комментарии сначала,не видел ихПоэтому продублировал их.и вдруг первые комментарии опять появились
Myxira
Myxira
10 января, 10:36
"Не его «заслуга» что его здравые предложения не принимаются единороссовским большинством Софеда" - то бишь, нулевая эффективность, по итогу?... )))))
Марьяна Рубцова
Марьяна Рубцова
10 января, 14:16
Не первый раз замечаю, как на этом сайте проводится политическая пропаганда, когда пиарят тех, кто проплатил новость, и унижают их конкурентов в полит деятельности. Амурлайф, вам самим не смешно такие новости из пальца сосать, данные как обычно не проверяете, публикуете не глядя всякую чушь... Кто на этот раз заплатил перед предстоящими выборами? Благодаря таким СМИ как вы, перестаёшь вообще верить каким-либо новостным источникам, советую и остальным читателям этого «бреда» проверять информацию.
Татьяна Панченко
Татьяна Панченко
10 января, 15:36
Рейтинг, как и средняя зп, - не показатель качества и не есть истина. Знаем мы, как это все составляется... Работу Абрамова видно, все его предложения дельные, замечания существенные, и он работает для людей, это заметно. И на сообщения в директ, кстати, всегда отвечает и помогает решать вопросы.
ok_Ольга Харламова
Ольга Харламова
10 января, 18:56
А сам то институт , что нибудь делает кроме рейтингов? Где результат его работы, где важные исследования и гражданские инициативы? О них не пишут даже раза в год.
mihey
mihey
10 января, 19:17
Про сенаторов регулярно пишут, про первого не видел а про Абрамова постоянно в новостях всплывает. Человек работает, льготных авиабилетов добивается. А про институт впервые слышно, откуда он вообще взялся?
Farvater
Farvater
11 января, 00:56
А зачем мне новость про какойто рейтинг/институт. У меня есть собственное мнение: я вижу, что Абрамов реально работает. Просто я сам читаю и смотрю его профили в соцсетях. Мне за Абрамова не стыдно. Ибо наши проблемы он поднимает, проблемы обычных амурчан, дальневосточников. И это видят многие. https://instagram.com/ivanabramov2012?igshid=1r83ndat2cxg7
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.