+7 962 285 13 55
редакция
222 742
реклама
counter

«Лето» Серебренникова: а маты запикали!

8 июня 2018, 09:59
11
0
Лето Серебренникова а маты запикали

Кинокритик Амур.life посмотрел ленту Кирилла Серебренникова и вам советует

Вот кто-то говорит (тихонько): тирания, деспотия, мракобесие в России. А я скажу: здорово! Уже в который раз тренды правящей власти невольно оказывают услугу российскому кинематографу. В свое время нападки миловидного депутата Госдумы сделали кассу «Матильде». А теперь вот режиссер Серебренников ходит под пошлой статьей «Хищение», в то время как в прокат вышел его фильм «Лето». Кирилл Семенович десятый месяц сидит под домашним арестом, а его картину крутят на Каннском фестивале. И аплодируют стоя.

Авось, и в российском прокате «отсидка» режиссера сыграет свою положительную роль.

«Лето» – фильм о нашем советском прошлом. Мейнстрим, скажете вы, и ошибетесь. Да, клепание «советских эпосов» в отечественном кинопроме встало уже на поток. И каждый новый шедевр (без кавычек – снимают в основном неплохо) отливает всё более густой бронзой.

Наши неизбежно забивают мячи и шайбы куда положено, сажают разваливающиеся самолеты, побеждают вражеские айсберги и (конечно!) летят в космос. Который будет наш. Создается впечатление, что вся история советского человека – это превозмогание. Вопреки кровавой гэбне, злому року и законам физики.

Смех смехом, а уже сегодня эти фильмы затмевают учебники истории. И не далее как завтра новое поколение учебников будут писать уже по этим фильмам. Потому что против архетипа не попрешь.

А потому «Лето» в этой череде – как глоток воздуха… Точнее, глоток дешевого портвейна, смывающего со зрительской гортани эпическую приторность. Оказывается, были в СССР и другие люди. Скорее, антигерои – на фоне статных совковых «крепких орешков». И жили они другими ценностями, мечтами. «Лето» чем-то похоже на «Стиляг», но сделано совершенно в особой манере.

Назвать его историческим язык не поворачивается. Перед нами воплощение Мифа о рождении русского рока. Миф наполнен персонажами разной степени реалистичности: собирательный образ Панка, совершенно метафизический Скептик. И так далее. Заявленных персоналий из Википедии – ровно две с половиной.

Майк Науменко – фронтмен «Зоопарка».

Виктор Цой – пока никто, лишь парень с гитарой.

Наталья Науменко – жена Майка, влюбленная в рок в сердце мужчины. Причем содержимое для нее важнее сосуда. Половина – это как раз она. Ее и в Википедии нет, и сам образ девушки красив и идеален до оскомины. Недаром фильм сделан большей частью на основе ее воспоминаний.

Историю пишут победители. Или те, кто выжил.

Любовно-треугольная история этих героев – формальная центральная фабула, на которой строится фильм. Сюжет, взятый целиком из какого-то рыцарского романа! Прямо-таки король Артур, Ланселот и Гвиневра. От истории можно было бы поморщиться, если не заметить, что перед нами не сами Науменко и Цой, а скорее, их литературные герои. Сплинирующий меланхоличный Майк и жесткий «требующий перемен» Витя с выпяченным подбородком. Герои взяли роли из средневекового романа и с душой играют их.

А в крайних случаях, когда степень доверия к реализму происходящего окончательно падает, Серебренников врубает чит-код: активизирует метафизического Скептика. Тот ломает четвертую стену и сообщает тебе: «Ничего этого не было».

Причем, хочу заметить, недоверие может пробудиться только в плоскости поступков/характеров. Но не визуально. Я не готов сказать, что авторам удалось досконально восстановить 1981 год. Но они сделали это очень убедительно. В «Лете» много площадок: интерьеров и экстерьеров, некоторые весьма обширны. В кадре всегда изобилие деталей. И ни за что мой взгляд не смог зацепиться. Нигде не уловил анахронизма.

Глаз очень быстро привыкает к черно-белому изображению. Вживаешься, погружаешься в мир картины. Считаешь его настолько естественным, что редкие цветные кадры врываются в мозг раздражающим всплеском боли.

Фильм снят мастерски. Продолжая игру в реальность/миф, Серебренников со своей командой мешает в одну кучу различные форматы. Здесь и натурализм, и романтический реализм и полный сюр. Изюминка фильма – это, конечно, клипы. Необычайно художественно снятые этюды под зарубежную классику рока, в которых все ленинградцы вдруг начинают петь. Без голоса, с жутким акцентом – и это чертовски хорошо! Посмотрите сцены в электричке, в трамвае и особенно – звезду рок-н-ролла.

«Клипы» не являются инородной вставкой. Как фотография в проявителе – она постепенно проступает в кадре, захватывает его, а потом незаметно исчезает. Они хороши не только сами по себе, но еще и оживляют полотно. Фильм все-таки вышел очень ровным, без драматических пиков. Но Серебренников выкрутился и здесь!

В «Лете» разбросано огромное количество сцен, этюдов, которые вкусны сами по себе. Каждый выход Панка или Скептика – это праздник для глаз и ушей. Метафорическая смерть Панка – вообще самое мое любимое место в картине. А еще здесь поработали Баширов, Коренева, Ахеджакова – у каждого из них есть чудесные эпизоды, которые хочется перематывать и – по-новой.

Не стоит забывать и о главных героях. Я никогда не был особым поклонником группы «Звери» и их лидера, но Роман Билык в роли Майка восхитителен! Он играет довольно одинаково. Но так точно! Видно, что актер проникся болью и чаяниями своего героя. И видно, что музыканта играет настоящий музыкант.

С Цоем сложнее. И фигура более монументальная, и играть его пришлось троим: один – лицом, второй – репликами, третий – пением. Германо-кореец Тео Ю очень старается, но Цой не зашел. Отчасти еще и потому, что образ его в фильме смутен. Словно монгольский истукан в степи: что скрыто за его узким разрезом глаз? Неясно. Что он чувствует к Наташе, что он хочет от окружающих его людей? Только в музыке, в своих песнях киноцой расправляется и приоткрывает завесу.

Сцены, этюды, диалоги формируют целый ряд подсюжетов, гораздо более интересных, нежели интрига: было ли что-то у Наташи с Цоем или нет? Здесь и эпичная встреча коронованного рок-короля маленького ленинградского рок-клуба с молодым рыцарем рока. Тот еще никто, но именно ему суждено стать повелителем Вселенной. Здесь и родство душ настоящих музыкантов, которое не разорвут никакие внешние проблемы и сложности. И слегка упрощенная история о том, как на смену калькированию западного рок-н-ролла приходит самостийный русский рок.

Ладно, не история! Миф. Космогония русского рока.

А если вы думаете, что кино сняли только для желающего поныть о зеленой траве и ярком солнце старичья, то вы ошибаетесь. Нет, конечно, и для них (для нас!) – ностальгический пресс невероятно силен! Но не стоит забывать: 81 год – это всего лишь перевернутый 18-й. Смотришь и удивляешься – как похоже-то! Да, вместо дисковых таксофонов в будках – айфоны в карманах. Но в остальном – лишь новый виток спирали. И, если вы лично не помните воспеваемое Вчера, посмотрите фильм про гротескное Сегодня в дурацких костюмах и декорациях.

P.S. И напоследок – про единственное, что мне в фильме категорически не понравилось. Это запиканные маты. Их немного, но каждый раз этот краткий пик, будто из телесюжета, полностью выбивал меня из состояния погружения в атмосферу. Словно с разбегу на доску натыкаешься. Уж лучше было тогда без матов обойтись. Тем паче без них сюжет не проиграл бы ничуть.

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.