Житель Благовещенска, который пришел в автосервис для ремонта автомобиля знакомого и провалился в открытую смотровую яму, добился компенсации через суд. Владелец автокомплекса пытался доказать, что мужчина сам виноват в случившемся, однако суд с этим не согласился. С материалами дела ознакомилась редакция Amur.life.
Происшествие случилось утром 30 сентября прошлого года в автокомплексе областного центра. Мужчина заранее договорился о ремонте автомобиля и приехал к назначенному времени. Он вошел в открытые ворота, чтобы уточнить информацию, и буквально в метре от входа упал в неогороженную смотровую яму глубиной около полутора метров. В результате благовещенец получил перелом правой бедренной кости, который эксперты квалифицировали как вред здоровью средней тяжести. Лечение заняло более двух месяцев, все это время мужчина не мог самостоятельно передвигаться и работать. Всего на больничном он был почти три месяца.
В суде представитель владельца автосервиса утверждал, что посетитель пришел за пять минут до начала рабочего дня, вошел не в тот бокс и проигнорировал табличку «Посторонним вход воспрещен». По версии ответчика, именно грубая неосторожность самого мужчины стала причиной травмы.
Однако суд установил, что в день происшествия вход в производственное помещение был открыт, смотровая яма не была закрыта или огорожена, а доказательств того, что на воротах действительно находились предупреждающие знаки, предприниматель не представил. Кроме того, вывесок, указывающих, где находится администратор и куда следует заходить клиентам, также не было. Суд пришел к выводу, что именно владелец автосервиса не обеспечил безопасность посетителей.
Благовещенский городской суд взыскал в пользу пострадавшего почти 310 тысяч рублей. Это: утраченный заработок, расходы на лечение, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и расходы на представителя.
Позже дело рассмотрел Амурский областной суд. Апелляционная инстанция частично изменила решение: расходы на лечение снизили с 27,4 тысячи до 19,4 тысячи рублей, соответственно уменьшился и размер штрафа – до 88,2 тысячи рублей. Остальные выводы суда первой инстанции, включая компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, были оставлены без изменения.
В итоге предприниматель должен выплатить пострадавшему около 297,5 тысячи рублей: почти 57 тысяч рублей утраченного заработка, 19,4 тысячи рублей расходов на лечение, 100 тысяч рублей компенсации морального вреда, более 88 тысяч рублей штрафа и 33 тысячи рублей судебных расходов.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
