В редакцию Amur.life обратились авторы популярного краеведческого паблика «Амурские отголоски». Они поделились, что приобрели на аукционе уникальные в своем роде документы, связанные с деятельностью знаменитого Николая Уралова – в середине 20 века он был главным режиссёром Амурского театра драмы. Однако, изучая информацию о его личности и связанных с ним памятных материалах, авторы паблика пришли к выводу, что либо приобрели на аукционе подделку, либо купленный документ был ранее кем-то похищен из фондов Амурского областного краеведческого музея. В загадочной истории попытался разобраться Amur.life.
Как рассказал автор «Амурских отголосков» Евгений Литус, в августе один из электронных аукционов выставил на продажу архив документов, посвященный Николаю Уралову, – всего 17 предметов. Аукцион состоялся 5 сентября, и сообществу неокраеведов удалось выкупить все лоты, а также отдельные предметы, которые продавались днем позже.
Одновременно на сайте Амурского областного краеведческого музея неокраеведы наткнулись на материал о Николае Уралове, опубликованный еще в 2023 году, когда исполнялось 125 лет со дня рождения заслуженного артиста РСФСР, заслуженного деятеля искусств РСФСР, главного режиссёра Амурского театра драмы, которого называли не иначе как амурским Станиславским.
В частности, в материале сообщалось, что уроженец Баку Николай Уралов переехал на Дальний Восток в 1914 году, когда ему было всего 16 лет, а уже спустя 2 года началась его сценическая карьера. Потом последовала учеба в ГИТИСе, работа в театре ДОРПРОФСОЖа Амурской железной дороги, руководство областным театром драмы в Южно-Сахалинске. В 1948 году Уралов приехал в Благовещенск и в течение 14 лет был главным режиссером и художественным руководителем Амурского областного театра драмы. Он поставил более 60 спектаклей, сыграл более 50 ролей, а созданные им сценические образы завоевали признание и горячую любовь зрителей Приамурья и Дальнего Востока, говорится в публикации.
В 1964 году Николая Ивановича не стало. В его честь в Благовещенске назвали переулок неподалеку от театра.
Также в публикации сообщается, что в фондах Амурского областного краеведческого музея бережно хранятся материалы о деятельности известного амурчанина, переданные его учениками и соратниками. В подтверждение этих слов на сайте музея опубликованы фотографии нескольких документов. Два из них и насторожили неокраеведов – ведь именно такие документы они приобрели на недавнем аукционе.
Фото: скриншот с сайта Амурского областного краеведческого музея
«Мы опознали два документа, которые были куплены на аукционе. Это почетная грамота Президиума Верховного совета РСФСР о присвоении Николаю Уралову звания заслуженного артиста и грамота руководства дороги и Дорпрофсожа Амурской железной дороги в честь 26-й годовщины Октябрьской революции», – рассказывает Евгений Литус.
«Амурские отголоски» связались с руководством музея с просьбой подтвердить наличие в фондах этих документов.
«Музей подтвердил, что грамота о присвоении звания заслуженного артиста у них есть. Нам написали: «Документ, купленный вами, не из фондов областного музея. Наш – в специальной обложке, хранится в документальном фонде, имеет номер». Учитывая, что грамоты выдаются в единственном экземпляре, а копии выдаются в качестве выписки из Указа о присвоении звания, мы пришли к выводу, что два идентичных документа (синие печати на документах стоят в одинаковых местах) не могут существовать, значит, у кого-то из нас копия. То есть либо мы купили фальшивку, либо в музее хранится копия, которую подложили взамен похищенного оригинала», – поделился своими предположениями Евгений Литус.
Фото: слева – документ неокраеведов, справа – фото с сайта музея
Но на уточняющие вопросы неокраеведов в музее отвечать не стали. Поэтому авторы популярного паблика обратились в редакцию Amur.life с просьбой помочь разобраться в необычной ситуации.
Между тем неокраеведы изучили купленные ими документы, опираясь на многолетний опыт работы с историческими документами. Анализ проводили Руслан Башмаков и Пётр Астафьев.
При подробном рассмотрении видно – орнамент герба РСФСР, текст и рамка нанесены «золотом», дают характерный отлив при преломлении. При 25-кратном увеличении синей печати и текста изображение не распадается на пиксели. На оборотной стороне видны «выдавленные» следы от нанесенного типографским способом текста.
«Изучив свой экземпляр, мы с уверенностью 99 % склоняемся к тому, что обладаем оригиналом, и оставляем 1 % на фантастическую вероятность того, что мы купили подделку, хотя стоимость её изготовления стоила бы больше, чем мы за неё заплатили. Но бывает всякое, и тогда торговая площадка будет уличена в торговле «фальшаками». Сейчас важно выяснить наличие двух таких документов в фондах музея, а при их наличии провести визуальную экспертизу на подлинность. И если не удастся выявить явные признаки копии, то привлечь независимого эксперта с подтвержденным статусом и сделать экспертное исследование.
Если будет установлен факт наличия в музее подмены, мы, безусловно, передадим музею похищенные документы при условии возмещении затрат», – заключает Евгений Литус.
Amur.life готовит обращение в Амурский областной краеведческий музей с просьбой помочь разобраться в этом вопросе. Неокраеведы надеются, что руководство музея в свою очередь тоже заинтересовано в том, чтобы развеять сомнения и подтвердить, что владеет подлинными документами.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
