+7 962 285 13 55
редакция
222 742
реклама
counter

Крабовому королю, скандально известному дальневосточному бизнесмену, живому или мертвому, вынесли приговор

26 апреля, 17:31
1283
4
Крабовому королю скандально известному дальневосточному бизнесмену живому или мертвому вынесли приговор
Фото: фонд «Родные Острова»

В Приморском краевом суде в пятницу, 26 апреля, вынесли приговор крабовому королю Дальнего Востока Олегу Кану. Его обвиняют в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в 2010 году. Приговор в зале суда слушали адвокаты и журналисты. Сам Олег Кан уже много лет скрывается за границей, а по версии защитников, давно умер. Но это не помешало суду приговорить его к 17 годам колонии строгого режима. Обвинение ранее просило 19 лет.

Меру пресечения в виде заочного заключения под стражу суд оставил в силе. Также суд постановил в качестве компенсации взыскать с Кана по 3 миллиона рублей в пользу каждого из пяти пострадавших – супруге убитого и его детям. Срок наказания будет исчисляться со дня задержания Кана на территории Российской Федерации либо с момента передачи осуждённого представителям РФ в случае его выдачи для отбывания наказания. Приговор в силу не вступил и может быть обжалован.

Адвокаты подсудимого сообщили после оглашения, что рассчитывали не на более мягкий, а на оправдательный приговор или возврат дела прокурору.

«Для этого есть все основания. Мы полагаем, что суду невозможно будет обойти те доказательства, которые предоставила защита, и те факты, которые были вскрыты в ходе судебного следствия. В этом смысле суд, мы полагаем, вынужден опираться на лживые показания единственного свидетеля, которого мы изобличили, что он из раза в раз давал не просто противоречивые, а лживые, непоследовательные, противоречащие друг другу показания. И, к сожалению, они, судя по всему, будут положены в основу приговора, который нам ещё предстоит увидеть. Свидетелей и иных лиц склоняли к даче показаний определённого характера. Мы вскрыли в ходе судебного следствия, что свидетель, который обвинял Кана в организации убийства, сам имеет отношение к организации аналогичного покушения, которое, к счастью, не закончилось смертью. Ни один из доводов защиты не был опровергнут. Будем готовить апелляционную жалобу», – сказал защитник Константин Трапаидзе.

Фото: VL.Ru

По версии следствия, Олег Кан организовал убийство Пхиденко, поскольку считал, что тот причастен к покушению на его жизнь. В августе-октябре 2010 года он нанял киллера, а также договорился с ещё одним человеком, который пригласил Пхиденко во Владивосток под видом деловых переговоров. Вечером Пхиденко на такси приехал к ресторану «Три Богатыря» на «Заре». Его убили прямо в машине, киллер произвёл три прицельных выстрела в голову и грудь. Исполнителя убийства следствие установить не смогло, его ищут до сих пор. А вот тот самый пособник, Поляков, который заманил Пхиденко во Владивосток, представляясь сотрудником ФСБ, и позвал на подписание некого договора вечером на окраину города, в августе 2011 года получил 7 лет за содействие убийству из корыстных побуждений и уже отсидел.

Самого Кана тогда же объявили в розыск, но ему как-то удалось всё «уладить». Он ещё несколько лет продолжал, наведываясь в Россию, заниматься бизнесом, даже приобрёл во Владивостоке здания Большого и Малого ГУМов и прочего имущества на 3,5 миллиарда рублей. Сейчас связанные с Каном активы арестованы. В декабре 2018 года в эфире одного из федеральных каналов вышел фильм про Олега Кана о незаконном вылове на Дальнем Востоке России и реализации за рубежом камчатского краба, после чего дело Пхиденко снова вспомнили. В 2020 году суд Кана заочно арестовал.

В прошлом году появились слухи, что Олег Кан скончался. Адвокаты Кана в предыдущих судах представили справку о том, что их подзащитный скончался 14 февраля 2023 года. Но это не помешало ранее Арбитражному суду удовлетворить иск прокуратуры к Кану на 358 миллиардов рублей. В уголовном процессе сторона защиты о факте смерти не заявляла. А после оглашения приговора адвокаты Кана отказались комментировать этот момент, заявив, что их подзащитный имеет право на справедливое разбирательство и реабилитацию в любом качестве, в каком бы ни находился, пишет VL.Ru.

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
Наблюдатель
Наблюдатель
26 апреля, 17:52
судебное дело с виртуальным обвиняемым...
Iren
Iren
26 апреля, 17:58
Раньше прочитав подобное подумала бы, что действительно виноват, но сейчас не верю правосудию, знаю что и лжесвидетелей привлекают и на словах выносят приговор, а всё не стыковки не пишут в приговор. Это очень практикуется и суд справедливый и независимый часто только на бумаге.
Iren
Iren
26 апреля, 18:11
Вынесли приговор при отсутствии обвиняемого, не дав ему сказать слова в свою защиту. Это говорит о том что все последующие суды, будут точно такие же как первый
Наблюдатель
Наблюдатель
27 апреля, 08:43
"Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!" (слова из известного кинофильма) ...
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.