В Благовещенском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении благовещенца, обвиняемого в присвоении чужого имущества. Как выяснилось, несколько лет амурчанин тратил деньги своей недееспособной сестры. Кроме того, в суде поднимали вопрос, что опекун плохо с ней обращался.
Пострадавшей от действий родственника стала 60-летняя амурчанка, у женщины с детства была диагностирована умственная отсталость. В 2010 году суд признал ее недееспособной по состоянию здоровья, и постановлением администрации Благовещенска опекуном женщины был назначен ее двоюродный брат. Спустя несколько лет, в 2017 году, опекаемая уехала от опекуна и поселилась у родной сестры в другом населенном пункте, но опекун продолжил пользоваться ее банковской картой.
Как установил суд, до лета 2018 года на расчетный счет амурчанки ежемесячно поступала социальная пенсия (от 6,6 до 13,4 тысячи рублей) и денежные выплаты по инвалидности (около 1,5 тысячи рублей). Банковской картой пользовался опекун – он имел разрешение на распоряжение денежными средствами подопечной, но исключительно в ее интересах. В итоге деньги, поступившие на счет недееспособной сестры в период с сентября 2017 года по июнь 2018 года, мужчина обратил в свою пользу. Таким образом он присвоил почти 147 тысяч рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
Изначально мужчина не признавал свою вину и пояснял, что банковскую карту опекаемой женщины со всеми документами и личными вещами он отдал в орган опеки еще летом 2017 года, когда на родную сестру недееспособной амурчанки была оформлена временная опека.
До этого, рассказал мужчина, опекаемая им женщина проживала с ним в Чигирях в зимней кухне и бане. Баня, по словам обвиняемого, была полностью пригодна для проживания, оснащена бойлером, санузлом, кроватью, телевизором. Все денежные средства, рассказал амурчанин, у него уходили на строительство бани и дома. Он постоянно приобретал дрова (2-3 машины за зиму), сезонную одежду для сестры, кроме того, женщина в соответствии с назначенной врачом диетой питалась полноценно – мясом, колбасой и т.д.
Позднее мужчина пояснял, что банковской карты у него не было с января 2018 года, а за ранее построенную баню он выплачивал с карты деньги подрядчику, который строил баню с отсрочкой платежа, уже в тот период, когда сестра с ним не проживала. Сумму платежей амурчанин вспомнить не смог. Еще позже амурчанин вспомнил, что также расплачивался картой в магазинах, и перестал пользоваться картой сестры, когда ее заблокировал банкомат. Это произошло примерно в мае 2018 года.
Сначала мужчина не признавал свою вину, но в суде с предъявленным ему обвинением согласился, «так как переосмыслил эту ситуацию, сожалеет, раскаивается, желает возместить ущерб», – говорится в материалах дела.
Родная сестра потерпевшей рассказала, что ее сестра с детства наблюдалась в психоневрологическом диспансере, была инвалидом второй группы. С двоюродным братом сестры познакомились только в 2003-2004 годах, так как раньше он жил на Камчатке. По словам сестры, он просил ее отказаться от доли в квартире в Благовещенске и от земельного участка в Чигирях, но она не согласилась. В последующем, по словам женщины, брат через суд признал двоюродную сестру недееспособной и оформил над ней опеку. При этом он не должным образом исполнял свои обязанности опекуна: так, опекаемая сестра жаловалось на боли в животе, боялась что-либо говорить при опекуне. Сестра сделала вывод, что ее сестру запугивают, обижают, а жена опекуна грубо с ней обращается. Также сестра указала, что опекаемая носила старую одежду, плохо питалась: «Сестра рассказывала ей, что с семьей опекуна ей есть было нельзя, подходить к холодильнику нельзя, мылась она сама, за ней никто уход не осуществлял, кроме супов она ничего не ела. Колбасы, ветчины, маслин, сыра, предоставленных в отчётности в опеку, она не видела». Женщина просила забрать ее, и с июня 2018 года она оформила опеку на себя и забрала сестру из Чигирей в Зейский район, где живёт сама.
Супруга подсудимого в свою очередь рассказала, что отношения с опекаемой у них были хорошие, жили они дружно, до тех пор, пока в 2017 года сестра не забрала опекаемую к себе в гости, после чего та так и осталась жить у неё. Женщина показала, что после отъезда опекаемой ее супруг пользовался ее банковской картой: на эти средства протапливал дом, приобретал корм для кошек и собак.
В итоге суд квалифицировал действия подсудимого как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающими обстоятельствами стали полное признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних и малолетних детей, совершение преступления впервые.
Мужчину признали виновным в совершении преступления и назначили ему наказание в виде штрафа в 25 000 рублей. С подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшей суд взыскал денежную сумму в размере около 147 тысяч рублей.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
