Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак. Прецедентом стал спор двух жительниц Липецка.
Женщина держала на своем участке двух собак – алабая и дворнягу, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Соседка пожаловалась, что те круглосуточно лают, превышая «предельно допустимые санитарные уровни шума». Это подтверждалось показаниями свидетелей, видеозаписями, актом по результатам измерений звука. В итоге старшему сыну женщины пришлось переехать к бабушке, чтобы иметь возможность нормально спать и учиться, а у младшего появились повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама женщина жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное давление.
Она просила суд запретить соседке держать собак и взыскать компенсацию за моральный вред – 15 тысяч рублей. Суды отказали, так как законы не запрещают держать собак на земельном участке.
Кассация согласилась с этим выводом, но указала, что компенсация истцам все же положена. Суд пояснил, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда.
Дело направили на пересмотр для определения размера компенсации.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
