+7 962 285 13 55
редакция
222 742
реклама
counter

«Для детей это рана на всю жизнь»: в Амурской области спустя 4 года после гибели женщины в ДТП за это никто не наказан

8 сентября, 16:53
2270
1
Для детей это рана на всю жизнь в Амурской области спустя 4 года после гибели женщины в ДТП за это никто не наказан

В 2018 году недалеко от поселка Новобурейский погибла 35-летняя женщина. Она была пассажиркой автомобиля и, как установило следствие, садилась в машину, когда в открытую дверь на скорости врезался проезжавший мимо джип. Было возбуждено уголовное дело. Но через два года после аварии его приостановили, а водитель джипа, изначально считавшийся виновником ДТП, неожиданно стал свидетелем. После многочисленных жалоб матери погибшей женщины следствие возобновили. Но до сих пор суд так и не установил виновного в ее гибели. Amur.life изучил материалы дела.

Трагические события произошли 6 октября 2018 года. В тот вечер 35-летняя жительница поселка Новобурейский Ирина вместе с гражданским супругом и сестрой решили поехать на своей «тойоте кресте» в Талакан, чтобы посмотреть на Бурейскую ГЭС и сфотографироваться. По дороге к поселку водитель остановил машину – женщины отправились в туалет. На автомобиле, по словам водителя, горел ближний свет фар и указатель поворота.

«Около 23 часов они остановились, чтобы сходить в туалет. Позже младшая сестра рассказала, что вышла из машины через правую заднюю пассажирскую дверь, а ее сестра – с пассажирского места возле водителя. Она спустилась по обочине в канаву и услышала, как по дороге, судя по звуку, очень быстро проехал автомобиль. После этого она услышала, как гражданский муж сестры закричал "Вызывай скорую!"», – рассказывается о тех событиях в материалах дела.

Сестра и гражданский супруг бросились к пострадавшей женщине: она была без сознания и только хрипела. В шоке и панике они не могли найти свои телефоны и дозвониться в скорую, развернули свою машину, чтобы положить в салон раненую Ирину и отвезти ее в больницу. В это время на трассе показался автомобиль. Попутчики сбитой женщины бросились к нему.

«Пострадавшая еще была жива. Сестра Ирины остановила проезжавший мимо автомобиль и попросила вызвать скорую, так как сама была в шоковом состоянии и не могла найти свой телефон. Потом они уложили Ирину на заднее сиденье и отправились за медпомощью. Гражданский супруг женщины перепутал направление и поехал в сторону Октябрьского района. По дороге их встретил патруль ГИБДД, подъехала скорая помощь».

Ирину отвезли в больницу Екатеринославки. Утром 8 октября, не приходя в сознание, женщина скончалась. Без мамы остались двое детей 8 и 12 лет.

Сразу после ДТП полиция начала искать водителя, по вине которого пассажирка автомобиля получила смертельные травмы. На месте ДТП были найдены обломки от кузова машины.

«На месте происшествия был изъят подкрылок автомобиля и фрагмент фары, на которых были указаны серийные номера. По данным номерам была установлена марка автомобиля – "тойота ленд крузер". Далее произведена распечатка всех таких автомобилей, зарегистрированных на территории Амурской области, после чего были подключены отделение розыска и ГИБДД, чтобы проверить информацию по зарегистрированным автомобилям установленной марки на территории Бурейского района. В этот же день был установлен автомобиль, совершивший ДТП, и его собственник».

Также оперативники просмотрели камеры на популярном в этой местности магазине «Транзит» – он расположен на выезде из поселка Новобурейский, и водители здесь часто останавливаются. По камерам видеонаблюдения было установлено, что 6 октября в позднее время к магазину подъехал автомобиль «тойота ленд крузер». Он двигался со стороны Новобурейского. Также была просмотрена запись со входа в магазин, и таким образом установлен собственник автомобиля. Им оказался житель Райчихинска 1973 года рождения, местный предприниматель. Мужчину начали разыскивать, но, как говорится в материалах дела, спустя 3 дня после ДТП, 9 октября, он сам явился в отдел полиции.

Тем временем следователи устанавливали обстоятельства трагических событий. Дело осложнялось тем, что оба автомобиля уехали с места ДТП, не было очевидцев этого происшествия, а водитель автомобиля Toyota Cresta в тот день был в нетрезвом состоянии, так же как сестра погибшей женщины: перед тем как отправиться в Талакан смотреть на водохранилище, они жарили шашлыки и выпивали. В тот момент, когда Ирина и ее сестра вышли из машины в туалет, а также в момент самого совершения ДТП, водитель сидел в салоне, опустив голову на руль и не видел, как именно все случилось.

Самое главное, что показания водителей двух автомобилей противоречили друг другу. Водитель иномарки, где ехала Ирина, утверждал, что двигался по направлению к Талакану, притормозил на обочине, а джип двигался со стороны Талакана и врезался в приоткрытую дверцу автомобиля, за которой в этот момент находилась Ирина.

Водитель джипа дал другие показания. Он рассказал, что в тот вечер из Райчихинска отправился в Талакан, где у него находится свой дом отдыха на берегу водохранилища. Там его поджидали приятели. По его словам, он ехал по трассе по направлению к поселку, когда заметил на встречной полосе стоящий автомобиль.

«Как следовало из пояснений водителя, на дороге, на разделительной полосе, во встречном ему направлении стоял автомобиль. Двигался он со скоростью около 80 км/ч. Приближаясь, он сбросил скорость и начал объезжать автомобиль справа. Когда он подъезжал, то на встречном автомобиле загорелся дальний свет фар, но, как говорил водитель, он ослеплен не был. Проезжая мимо машины, он почувствовал скользящий удар по левой части своей машины, в связи с чем предположил, что удар возник об открывающуюся дверь стоящего автомобиля. Отъехав на некоторое расстояние, он посмотрел в зеркало заднего вида, а также открыл дверь и посмотрел назад, но ничего не увидел и продолжил движение. На вопрос, почему покинул место ДТП, он пояснил, что у него не было с собой документов на автомобиль, так как он их оставил в другой машине и, не желая разбирательств с сотрудниками ГИБДД, покинул место ДТП».

Также водитель джипа пояснил, что позднее все-таки притормозил, рассмотрел повреждения своего автомобиля и решил вернуться назад, но на месте ДТП, по его словам, уже никого не было.

Уголовное дело по факту ДТП было возбуждено спустя месяц после трагедии – 5 ноября 2018 года. Срок предварительного следствия по делу не раз продлевали, а 30 декабря 2020 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании того, что обвиняемое лицо не установлено. При этом водитель джипа неожиданно для близких погибшей стал просто свидетелем происшествия.

Постановление полиции отменила прокуратура Бурейского района. Следствие вновь возобновили, однако уже в марте 2020 года оно вновь было приостановлено на тех же основаниях. По заключению эксперта, которым руководствовалось следствие, водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода мерами экстренного торможения, а значит, в его действиях отсутствовал состав преступления, предусмотренный ч.3 ст 264 – нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Мать погибшей женщины не стала мириться с тем, что в деле о гибели ее дочери хотят поставить точку. Женщина написала жалобы во все возможные инстанции. После того как информация поступила прокурору Амурской области, делу снова дали ход.

При этом, учитывая тот факт, что родственник водителя джипа занимает пост в правоохранительных органах, расследование поручили амурскому следственному управлению СК РФ.

Следствие возобновилось. Вновь были допрошены все участники тех событий, показания дали оперативники и следователи, которые начинали расследовать дело. Были проведены новые экспертизы и следственные эксперименты. Следователи буквально реконструировали события того злополучного вечера. И пришли к выводам: водитель джипа мог и должен был избежать столкновения с открытой дверцей автомобиля и, как следствие, не нанести женщине не совместимых с жизнью повреждений.

Изучив характер разлета и расположения на дороге разбитых частей автомобилей, повреждения «тойоты кресты», у которой основной удар пришелся на левую пассажирскую дверь, а также учитывая расположение на дороге пятна крови, которое осталось на том месте, куда отлетело тело женщины, следователи пришли к выводу, что джип, несмотря на показания его водителя, все-таки двигался со стороны Талакана и допустил выезд на встречную полосу, где стояла «тойота креста». Опасно сблизившись с автомобилем, «ленд крузер» на скорости зацепил открытую дверь, за которой стояла Ирина. От удара она отлетела на несколько метров и упала за автомобилем. При этом на самом джипе в результате столкновения была разбита фара, порван металл обшивки крыла, но, несмотря на такие повреждения, водитель не остановился, а уехал с места происшествия.

Сам же водитель джипа рассказал, что после случившегося передумал ехать в Талакан и вернулся домой в Райчихинск, где встретил троих знакомых, но ничего им о случившемся не рассказал. Следователи отыскали указанных мужчин, и те показали, что не знают такого человека.

Опросили следователи и супругу мужчины (в настоящее время брак с ней расторгнут). Женщина рассказала, что в день происшествия она находилась в Благовещенске, куда они уезжали каждые выходные. В понедельник, 8 октября, в их дом в Райчихинске пришли полицейские, искавшие супруга, и только через несколько дней родственники мужа примерно рассказали ей, что произошло. Женщина добавила, что ее супруг очень хороший водитель и даже являлся чемпионом по мотокроссу, и уточнила, что выпившим за руль он никогда не садился.

Также следствие изучило биллинг звонков с телефона водителя джипа. Оказалось, что 6 октября в 22:14 с его телефона был совершен исходящий звонок, при этом месторасположение абонента было зафиксировано в Райчихинске. В 22:30 во время очередного соединения абонент находился в районе поселка Широкий возле Райчихинска, в 22:53 – в поселке Новобурейском. Следующая активность с телефона абонента была зафиксирована уже ночью, в 3:55. Адрес базовой станции не был указан. Утром 7 октября абонент, судя по данным биллинга, находился в районе Благовещенска – местоположение абонента было зафиксировано в селе Владимировка, а позднее – в самом областном центре. Выписки с детализацией звонков тоже приобщили к делу.

Обвинительное заключение по уголовному делу утвердил зампрокурора Амурской области. 20 августа 2021 года дело поступило в Бурейский районный суд. Предприниматель из Райчихинска, который в тот роковой вечер находился за рулем джипа, оказался на скамье подсудимых, однако спустя год решение по делу так и не было вынесено.

Судя по открытым данным на сайте суда, заседание откладывали уже 23 раза. Основания: неявка в суд свидетелей, защитника обвиняемого и самого подсудимого. На этом основании, когда в суд не является подсудимый, заседание откладывали уже 8 раз. Очередное судебное заседание было назначено на 26 августа. Помехой вновь стала справка о болезни подсудимого. Мать погибшей женщины, которая за 4 года со смерти дочери досконально изучила материалы уголовного дела, рассказывает, что срок привлечения к уголовной ответственности по этой статье обвинения составляет 6 лет, а значит, через 2 года он истечет, и тогда привлечь к ответственности водителя джипа уже не смогут.

«Суд уже идет второй год. Подсудимый свою вину не признает, он ничем нам не помог, ни на погребение дочери денег не дал, ни на благоустройство захоронения. Говорит, что дело расследовали неправильно, что они сами виноваты, что поставили машину на проезжей части. Но следствие провело большую работу, провели следственные эксперименты и признали, что он мог объехать, мог затормозить… Судья сказал: "Вам надо помочь семье, ведь двое детей осталось". Мы однажды с ним поехали на кладбище к дочери. Там, конечно, ему было не по себе. Но и после этого он ничем нам не помог», – рассказывает мать погибшей Елена Васильевна.

После смерти Ирины опеку над ее осиротевшими детьми (отец детей скончался в 2013 году) оформил отец женщины. По словам матери, после гибели мамы дети замкнулись в себе.

«Они потихоньку без меня включают видео про нее. Я зайду – выключают. Думаю, для детей это рана на всю жизнь. Я как-то взяла внука красить оградку, он сделал и ушел сразу, потому что, смотрю, у него боль в душе. Внучка уже в 7-й класс пошла, она носит одежду любимого цвета мамы», – рассказывает Елена Васильевна.

Вместе с матерью Ирины потерпевшими по делу суд признал отца погибшей женщины, ее двоих детей и сестру – всего 5 человек. Они требуют у обвиняемого в качестве компенсации выплатить им несколько миллионов рублей. Также дело может завершиться по примирению сторон. Но пока, по словам Елены Васильевны, подсудимый на это не идет.

Пока за все годы, которые прошли с момента трагедии, ответственность понес только водитель «тойоты кресты» – гражданский супруг погибшей Ирины: за вождение в пьяном виде его лишили прав на управление автомобилем. В каком состоянии 6 октября 2018 года находился водитель джипа, осталось неизвестным, – спустя 3 дня после ДТП выяснить это уже было невозможно. Пока водителя джипа привлекли только к административной ответственности за то, что он оставил место ДТП.

Amur.life обратился за комментарием ко второй стороне участников этого дела – адвокату подсудимого и к нему самому. Но защитник отказался комментировать ситуацию, а обвиняемый и вовсе не стал отвечать на предложение изложить свою позицию.

Между тем по статье обвинения (п.3. ст.264 УК) обвиняемому жителю Райчихинска грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Потерпевшая и ее адвокат написали жалобы на имя председателя Амурского областного суда, сообщив, что, по их мнению, в деле есть признаки волокиты. Следующее судебное заседание назначено на 9 сентября.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
Семен Семеныч
Семен Семеныч
9 сентября, 21:02
Бедные люди. Какое же они терпят издевательство..
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.