Amur.life продолжает публикации в рамках проекта «PRO ПРАВО», который реализуется совместно с юристом, кандидатом юридических наук, руководителем юридической компании «Арпеник & партнёры» Арпеник Галоян. Темой нового разговора в студии «Авторадио-Благовещенск» стал брачный договор. Можно ли в таком договоре предусмотреть, чтобы жена, например, рожала только мальчиков? Можно ли прописать ответственность за измену? На эти и другие вопросы, в том числе поступившие от слушателей, ответила Арпеник Галоян.
Юлия Кононенко: Друзья, всех приветствую, вы настроились на волну «Авторадио – Благовещенск». В нашем эфире сейчас программа «PRO ПРАВО». Сегодня у нас в студии замечательный, помогающий нашим слушателям гость – Арпеник Галоян. Кандидат юридических наук, руководитель компании «Арпеник и партнеры», а также центра медиации при Торгово-промышленной палате в Благовещенске. Арпеник, здравствуйте!
Арпеник Галоян: Здравствуйте!
Юлия Кононенко: И сегодня мы вместе с экспертом будем не только обсуждать какие-то насущные, я бы даже сказала, злободневные юридические вопросы, но и ответим на ваши запросы, которые вы в течение недели нам присылали.
Я напомню, как можно с нами связаться, как можно задать вопрос эксперту. Сделать это можно в наших соцсетях «Авторадио – Благовещенск», например в Телеграме. Также работает телефон, писать можно по номеру 8914-556-8877.
Также информация размещена на портале «Амур Лайф», там есть баннер, на нем вся информация, все номера можно посмотреть. Друзья, не стесняйтесь, пользуйтесь и обязательно задавайте свои вопросы нашему эксперту.
Ну что ж, Арпеник, мы готовы приступить к беседе, я предлагаю начать с теоретической части и рассказать про брачный договор. Что это за документ, что он предполагает, какие отношения он регулирует?
Арпеник Галоян: Здравствуйте еще раз! Начнем с того, что брачный договор – это в первую очередь соглашение лиц, вступающих брак, или соглашение уже супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения.
Я могу сказать, что в последнее время в России количество брачных договоров, которые утверждаются нотариусами, резко возросло.
Пары предпочитают в первую очередь предотвращать возникновение конфликтных ситуаций, недоразумений и в последующем исключать возможность обращения с такими вопросами в суд.
Юлия Кононенко: Мудрое решение – наши люди становятся более осознанными в этом вопросе.
Арпеник Галоян: Вы знаете, да, сегодня заключение брачного договора воспринимается как проявление ответственности, а не как проявление слабости либо каких-то скрытых намерений, которые могут быть у каждой стороны. Это, на мой взгляд, основная особенность на сегодняшний день.
Юлия Кононенко: Какие можно вопросы, что называется, зашить в брачный договор? Только ли имущество он регулирует? Или я, например, могу прописать, что я хочу, чтобы мне муж дарил цветы раз в месяц, что-то такое?
Арпеник Галоян: Начнем с того, что в первую очередь брачный договор имеет письменную форму, которая должна быть удостоверена нотариусом. Это обязательное условие, потому что если брачный договор не будет удостоверен нотариально, то данный договор не будет иметь силу.
Его можно заключить до брака. Об этом мало кто знает на самом деле, хотя вроде как много уже в правовом поле об этом говорится, но на сегодняшний день про это нужно говорить.
Также брачный договор заключается в период брака. Некоторые пары его заключают перед расторжением брака, прям в самом конце. Знаете, когда договариваются и делают подмену мирового соглашения брачным договором, а потом уже официально подают документы на развод.
Также надо отметить, какие отношения не регулирует брачный договор. В первую очередь это ответственность за измену, оскорбления. Когда к нам приходят прописать брачный договор, многие спрашивают, можно ли прописать ответственность за измену. К сожалению, нет, можно в принципе прописать все, что угодно, но потом нотариально мы не сможем удостоверить данный брачный договор. Дальше – право выбора профессии, право на выбор образовательного учреждения детей. Многие хотят заранее закреплять данные нормы.
Юлия Кононенко: То есть всю жизнь расписать чуть ли не по пунктикам, да?
Арпеник Галоян: Да, у всех людей есть триггерные моменты в жизни, есть какие-то упущенные в жизни ситуации, и они хотят дальше каким-то образом обезопасить себя и помочь детям уже поступить в те учреждения, о которых сами когда-то мечтали. Да, такое тоже есть. Но, законодатель у нас запрещает это делать. Дальше у нас не регулируется брачным договором порядок в определении места жительства детей. Это регулируется отдельным соглашением. Рождение ребенка определенного пола – у нас бывает, что мужчины хотят включить в брачный договор данный пункт. Что мне нужны только мальчики. Вот как обезопасить себя, чтобы она мне не родила четырех девочек?
Юлия Кононенко: Какая грустная история.
Арпеник Галоян: Очень грустная история. Я опять-таки повторю, что многие об этом даже не задумываются, но те, у кого есть потребность, хотят в брачный договор включить все, что угодно.
Что же все-таки регулирует брачный договор, какие правоотношения? Это, в первую очередь, защита личного имущества супругов, приобретенного до брака. Прекращение режима совместной собственности на новое имущество. Защита личных активов одного из супругов в случае финансовых сложностей или претензии к другому супругу. Решение вопросов наследственного планирования.
Есть еще такая особенность, что в брачном договоре можно предусмотреть имущественные выплаты, которые будет получать один из супругов за счет другого. Даже если по закону они не положены.
Мне нравится брачный договор вот этими особенностями, что вроде как законодательством не регулируются данные нормы. Мы можем что-то, что не противоречит законодательству, включать все-таки в брачный договор.
Надо сказать, что брачный договор состоит из нескольких разделов. В первую очередь это режим имущества супругов. Здесь мы говорим о том, в чьей собственности окажется совместное имущество. Например, можно установить долевую собственность после расторжения брака, и обязательно прописать, в каких долях.
Юлия Кононенко: А если, например, люди в загсе не расписаны, допустим, они повенчались. Можно ли в этом случае паре заключить брачный договор?
Арпеник Галоян: Брачный договор можно заключать до заключения брака, но он будет действовать, естественно, после заключения брака. То есть до брака они его заключают, и уже после вступления в брак, естественно, начинает действовать данный брачный договор.
Юлия Кононенко: Все-таки одного венчания недостаточно.
Арпеник Галоян: Конечно, законодательством не предусмотрен данный порядок. Это прекрасно, когда люди желают венчаться, но в правовом поле брачный договор обретает свою юридическую силу, естественно, уже после вступления в брак, зарегистрированный отделом загса.
У нас брачным договором еще освещен правовой режим отдельных видов имущества. Здесь мы говорим о движимом имуществе, определяем, кому какие доли будут принадлежать. Если мы говорим о транспортном средстве, то здесь тоже можно заранее прописать, кому будет принадлежать данное имущество. Либо принадлежит тому супругу, на которого оно зарегистрировано. Таким образом, тоже можно формулировку указать в брачном договоре.
Также есть раздел, посвященный содержанию супругов. Например, стороны могут предусмотреть, какую сумму будет платить ежемесячно бывший супруг после развода. Хотя законодательством не предусмотрена данная норма, если ребенку более полутора лет, но супруги могут предусмотреть это брачным договором. До достижения 18 лет ребенку супруг должен будет ежемесячно выплачивать условную сумму 30 тысяч рублей, 15 тысяч рублей на содержание супруги. Это очень важно. Хотя, повторюсь, законодательством это не предусмотрено.
Юлия Кононенко: Если, к примеру, договор сильно ущемляет права какого-то супруга? То есть это становится заметно...
Арпеник Галоян: Я могу сказать, что в данном случае брачный договор может быть оспорим. Давайте тогда поговорим, в каких же случаях брачный договор может быть оспорен. Все-таки нужно получать согласие от второго супруга. Без него никаким образом нельзя заключить брачный договор.
Брачный договор не удостоверен нотариусом.
Заключен лицом, признанным недееспособным. Это тоже особенность. Хотя могу сказать, что нотариусы у нас дееспособность проверяют. Запрашивают справки. Тем не менее иногда такое случается: либо недостоверная информация пришла, либо он не получил данную справку. Брачный договор заключен был, и в последующем сторона обжаловала его.
Заключен с целью прикрыть другую сделку. Есть случаи, когда предприниматели заключают договор, чтобы с себя списать все имущество. Опять-таки я со слов граждан говорю. Чтобы, если возникнут какие-то долговые обязательства, своим имуществом не нести данную ответственность.
Юлия Кононенко: Очень удобно.
Арпеник Галоян: Очень удобно. И это некое уже прикрытие идет. Брачный договор становится прикрытием неких сделок. В данном случае тоже можно признать, что есть оспаривание брачных договоров со стороны банков, когда у гражданина возникают долговые обязательства многомиллионные и существует условно брачный договор, который ущемляет имущественные права одного из супругов. Когда он полностью все с себя списывает, не оставляя себе никакого имущества. И по этому основанию эта сторона может оспорить данный договор.
Также нельзя в брачном договоре указывать условие, что стороны не могут обращаться за помощью в судебные органы. Бывают случаи, когда вторая сторона подписывает брачный договор под угрозами смерти, насилия. Когда со стороны супруга поступают угрозы, давление. В данном случае, естественно, нотариус не может это выявить. Он задает вопросы: осознаете ли вы? понимаете ли условия брачного договора? Естественно, под давлением сторона может сказать: конечно, понимаю – но в душе страх.
В этом случае они, к сожалению, подписывают брачный договор. Но спустя некоторое время, когда наступает развод, сторона идет и обжалует брачный договор. Здесь особенность в том, что нужно доказать, что было давление, угрозы. Это такой, знаете, тонкий момент – еще нужно доказать.
Юлия Кононенко: А как, по вашему опыту, такие дела являются успешными? Женщина сможет доказать?
Арпеник Галоян: Безусловно, если у нее имеется переписка. Если имеется свидетель, как правило, это могут быть уже совершеннолетние дети либо родители. Они приходят в суд и рассказывают, что происходило.
Вот был случай, когда неоднократно поступали от супруги заявления в полицию. Побои. То есть в данном случае тоже можно доказать, что супруг в отношении супруги неоднократно допускал правонарушение. Унижение чести, достоинства, рукоприкладство и так далее. Здесь нужно заранее собирать доказательный материал. Это очень важно.
Некоторые говорят: вот у меня все удалилось. Если для вас это важно, нужно заранее готовиться. Готовиться к худшему. Я всегда предлагаю своим доверителям это делать, потому что, когда мы хотим потом что-то доказывать, странно говорить: у меня ничего не сохранилось, но он угрожал. Вот приходит мама, папа, друзья – да, он неоднократно ей угрожал. А как это доказать? Это касается любых правоотношений, не только брачного договора, который был подписан под давлением.
Юлия Кононенко: А некоторые люди не верят в возможность в суде отстоять свои права. Считают, что все равно ничего не получится. То есть это заблуждение?
Арпеник Галоян: Это заблуждение. Доказать получается, и успешно. Особенно получается тогда, когда брачный договор был заключен с условиями, ставящими одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение.
Юлия Кононенко: Текст читаем: одному столько-то, другому столько-то...
Арпеник Галоян: Конечно, то есть они лишают одного из супругов права собственности на все имущество. Либо, знаете, вот договор, в котором условно пять, шесть квартир, автомобили «Роллс Ройс», «Мерседесы». И супруге прописана однокомнатная квартира. В данном случае тоже можно обжаловать, потому что при таком количестве квартир однокомнатная считается ущемлением права одного из супругов. Все-таки это совместно нажитое имущество, и по законодательству оно делится поровну. Как раз-таки брачный договор позволяет немножко выходить за рамки той нормы, которая у нас есть, тем не менее законодатель на стороне ущемленного супруга.
Юлия Кононенко: А знаете, такой вопрос еще пришел в голову. Если, допустим, мужчина, находясь в начале отношений, в хорошем расположении духа пишет, что я буду выплачивать жене в случае развода 100 тысяч рублей, а потом, когда отношения меняются, все идет к разводу, он хочет изменить условия, – в этом случае как? Получится?
Арпеник Галоян: Я могу сказать, что без согласия второй стороны изменения либо отказ от исполнения условия брачного договора невозможны. Это же договор, он регулируется гражданским законодательством. Поэтому, как мне говорят, дать заднюю можно? Я говорю: нельзя, не получится.
Юлия Кононенко: Обычно у нас разводы происходят, когда люди уже достигли среднего возраста. К этому моменту, как правило, уже есть какой-то бизнес совместный либо, может, раздельный. Как брачный договор может защитить бизнес одного из супругов?
Арпеник Галоян: Вы знаете, я считаю, что все-таки, если одна из сторон является бизнесменом, а вторая не имеет к бизнесу никакого отношения… То есть не знает, как вести данный бизнес, не знает нюансы, тонкости... Конечно, в данном случае супруг может в брачном договоре это предусмотреть: большую часть имущества передать супруге, но также может оставить за собой бизнес. Почему такое происходит? Это нужно для того, чтобы, во-первых, избежать дробления компании. Бывают такие случаи, когда после развода жена подает на раздел совместно нажитого имущества, включается в состав организации, акционерного общества, не важно, какая правовая форма, и пытается править балом. Ставит свои условия: вы так неправильно делаете. По сути, она не имеет опыта ведения бизнеса и тем самым, естественно, мешает бизнесу.
Юлия Кононенко: Очень хочет внедриться.
Арпеник Галоян: Конечно, хочет внедриться, но иногда это мешает бизнесу очень сильно. Если мы указываем в брачном договоре данные условия, то, естественно, дальше ей нужно получать согласие супруга на совершение сделок. Это тоже упрощает дело, чтобы каждый раз супругу не водить к нотариусу, не проводить дополнительные процедуры. То есть, когда мы продаем долю в организации, нужно согласие супруги, если супруга имеется. Здесь можно обойтись и без согласия.
Дальше, чтобы обезопасить супругов от бизнес-рисков, нужно внести пункт о личной ответственности бизнесмена за долги, связанные с его работой. Здесь прям очень классный аспект, мне нравится. Потому что женщина может себя обезопасить от его кредитов. Зачастую бывает после развода, что мужчина манипулирует. Посмотри, если ты будешь делить совместно нажитое имущество, знай, что у меня 30 миллионов долгов.
Юлия Кононенко: Вот говорят, чтобы познать человека, нужно с ним развестись.
Арпеник Галоян: Такое бывает часто. К сожалению, это средство манипуляции. В дальнейшем, предусмотрев этот пункт в брачном договоре, можно лишить себя прекрасных манипуляций, в кавычках «прекрасных».
Юлия Кононенко: А может ли брачный договор дополняться в процессе? То есть у людей не было бизнеса, а потом он появился и его делят.
Арпеник Галоян: Безусловно, конечно. Если опять-таки обе стороны этого хотят, осознают, понимают. Есть желание – конечно, можно, нужно это делать. Потому что обстоятельства меняются, возможно, никто не предполагал, что бизнесом когда-то будет заниматься. А теперь есть желание, необходимость, но нет желания в дальнейшем отвечать за долги супругов. Также могу сказать, что когда партнеры знают о брачном договоре, они все-таки получают уверенность. Включать, например, в договор условия о передаче бизнеса супруга, который им занимается. И о выплате содержания или компенсации другому супругу. Я считаю, что это правильно.
Либо, если супруга все-таки имеет знания, навыки. Бывает же, что они вместе вели данный бизнес. И у большинства супругов так происходит. Тогда не считаю надобным включать данный пункт в условия договора.
Юлия Кононенко: Хочется задать такой абстрактный вопрос. Как бы вы назвали формулу идеального брачного договора? Давайте я немного раскрою, что мы такие моменты обсуждаем – будущие измены, деление бизнеса, манипуляции. Наверное, вот на стадии отношений людям даже сложно представить, что такое в их жизни когда-то будет и что надо что-то сделать, чтобы все эти моменты предусмотреть грамотно. Наверное, им даже тяжело об этом думать и говорить.
Арпеник Галоян: Вы знаете, я считаю, что нужно просто прийти на консультацию к юристу. Нотариус у нас прекрасно консультирует. Можно к юристу. У нас время, можно сказать, практически неограниченное. Мы можем в течение часа рассказывать нашим клиентам – как, почему, что нужно сделать, что можно сделать, потому что они не понимают, что нужно включать в брачный договор, что – нет.
Соответственно, придя на консультацию к нам в юридическую компанию, в Центр медиации, если уже есть какие-то «тёрочки», можно получить консультацию и уйти подумать. Потом, как правило, после этой обширной консультации я даю домашнее задание, они прописывают свое имущество, свои «хотелки». А уже потом, на второй консультации, мы смотрим, уместны ли они, законны ли. Иногда бывает, что «хотелка» законна. Как мы говорим, что вроде законодательством не предусмотрены дополнительные выплаты, но она говорит, что я планирую родить троих детей, либо у нее, возможно, уже есть эти трое детей. Я не хочу остаться ни с чем. То есть алименты на ребенка – это алименты. А я тоже хочу, я всю жизнь не работала. Она может абсолютно уверенно претендовать на какую-то выплату для себя.
Юлия Кононенко: Теперь я предлагаю нам перейти к практической части, где я сейчас зачитаю вопросы от наших слушателей. Вот были особенно эмоциональные, потому что все-таки семейные отношения, разводы, свадьбы – это все дело непростое. И здесь я, наверное, сохраню стиль автора. Просто зачитаю от первого лица. Я называла это как развод, раздел имущества и накопления на счетах мужа. Пишет нам девушка Марина:
«Здравствуйте! В браке 15 лет, трое детей, поймала мужа на измене, хочу подать на развод и раздел имущества. Но проблема состоит в том, что у мужа есть накопление на счете. Плюс вклад, с него идут проценты, но я не знаю ни номера счетов, ни суммы накопления. Как в этом случае подать на раздел? Я боюсь, что деньги переведут родственникам и я с детьми останусь без ничего. Заранее благодарю Вас за ответ».
Арпеник Галоян: Спасибо за вопрос. На самом деле это делается очень просто. Подается заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества. И в данном случае мы просим уже судью через суд сделать запросы по счетам ответчика. Единственное – примерно указать банки. Например, сделать запросы в ВТБ, Сбербанк. Но можно у нас в городе посмотреть, какие банки есть, если она приблизительно хотя бы знает бизнес, в каком банке велся. Либо что-то же у нее должно быть. Какая-то информация. Хотя бы маленькая, чтобы юрист зацепку взял, в каких банках есть. Скорее всего, в нашем, на территории Амурской области. Все запросы во все банки направить и получить ответ. И если вдруг супруг сумел в это время перевести деньги на другие счета, это тоже можно доказать. Движение денежных средств с какого счета, основания перевода. Если просто миллионы перевелись какому-то человеку, потом он должен будет доказать, за что этому человеку был перевод на 5 миллионов рублей, на 10–300 тысяч, не важно, какая сумма. Потом, если не дай бог, и документы предоставляются, какие-то договоры займов и так далее, мы смотрим, что свежий договор, либо супруга говорит, что у него никогда не было никаких долговых обязательств. Мы можем подать на фальсификацию документов. Здесь есть инструменты, с помощью которых мы работаем.
Юлия Кононенко: То есть переживать не нужно, все можно?
Арпеник Галоян: Я вам сразу скажу, что никогда не нужно переживать, нужно действовать. В первую очередь – действие. Когда возникает какой-то вопрос, не нужно самостоятельно обдумывать и искать ответы в интернете, не нужно. Когда сердце болит, ты думаешь, что у тебя сердце, ты ищешь ответы в интернете. Уже до онкологии себя довел. А это может быть межреберный спазм, а вы думаете, что сердце. И я считаю, что не нужно диагнозы выписывать самостоятельно, нужно просто обратиться к специалисту, который вам все расскажет. Даст алгоритм решения вопроса, а уже вам самим решать – либо с юристом работать, либо самостоятельно. У нас иногда бывает, что к нам приходят, мы алгоритм рассказываем – и самостоятельно успешно справляются. Иногда – не успешно.
Юлия Кононенко: И следующий вопрос, уже от мужчины. Он попросил имени не называть. И тут много написано, постараюсь вкратце. В общем, проблема в том, что бывшая жена не дает видеться с ребенком. Алименты платит исправно – 10 тысяч в месяц. Официально не трудоустроен. Бывшая жена переехала с ребенком в другой город, далеко, и не дает видеться, не подпускает к телефону. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы общаться с ребенком? Мужчина указывает, что жена ничего решать не желает, конфликтная.
Арпеник Галоян: В данном случае все-таки я предполагаю, что возможна процедура медиации. Может быть, дистанционно. У нас иногда бывает, что я провожу эту процедуру, когда стороны находятся в разных городах, а я – в третьем. Нужно выяснить причину – почему она так себя ведет? Ведь это же уже последствие, ее поведение. Это не первоисточник. Нужно выяснить, почему она себя так ведет, а не кидаться сразу в суды, определять место жительства ребенка либо порядок общения с ребенком. Это может навредить.
Юлия Кононенко: И так стороны замкнулись…
Арпеник Галоян: Конечно, тем более сторона находится в другом городе. Это затратно финансово. Время необходимо потратить, чтобы поехать. Он поедет в другой город, и что? Травма для ребенка. Я предлагаю все-таки переговорный процесс. Благодаря процедуре медиации выяснятся потребности. Почему она так себя ведет? Может быть, это глубинная обида, которая у нее есть. И когда мы выясняем обиду, тогда проще решать эти вопросы. Когда мы не знаем, мы решаем только с той позиции, с которой они пришли. Позиция обиженных, некогда любящих друг друга людей, у которых есть средства манипуляции. Простите: это – ребенок. И тем самым каждая сторона показывает свое эго, превосходство, но я считаю это абсолютно неправильным поведением матери. Абсолютно неправильным. Тем не менее есть механизм, благодаря которому можно достичь договоренности. У нас есть прекрасное средство связи – видеообщение.
У меня есть семьи, которые на постоянной основе общаются. Мы договорились, медиация прошла – они видятся. В Петербурге семья, в Москве семья, все скайпы, видео разные.
Юлия Кононенко: Еще у нас был целый ряд вопросов, посвященных разделу имущества, и есть вопросы о военной ипотеке. Мужья-военные говорят, что разделить военную ипотеку нельзя. Как вы это прокомментируете?
Арпеник Галоян: Ну давайте развеем. Все-таки могут претендовать, так как это имущество тоже считается совместно нажитым. И супруга может претендовать на долю в данной квартире. Поэтому это миф, что имущество, приобретенное по военной ипотеке, нельзя никаким образом поделить.
Юлия Кононенко: Как разделить ипотечную квартиру, приобретенную с использованием материнского капитала?
Арпеник Галоян: Особенность раздела жилья, купленного на средства материнского капитала, состоит в том, что оно делится на всех членов семьи. Если, условно, четверо детей, то четверо детей плюс двое родителей. Если семеро детей, то семеро плюс двое родителей, – это обязательно условие, что на всех членов семьи. Но закон в данном случае не регламентирует размер выделяемых долей. Вы можете это сделать в равных долях. Всю квартиру поделить на шесть долей и распределить на всех членов семьи. Или пропорционально полученной сумме материнского капитала. Вот эту сумму мы делим пропорционально той доли, которая должна была быть. Получается, ее саму, долю, мы можем уменьшить. То есть два варианта есть: либо пропорционально, либо в равных долях.
Юлия Кононенко: Ответ четкий и понятный. И вопрос без всяких подвохов, без всяких личных историй. Поэтому здесь такой лаконичный ответ.
Друзья, еще вопрос у нас есть. Можно ли взыскать заём через суд, если не был составлен договор или же расписка?
Арпеник Галоян: Вы знаете, можно. В соответствии с действующим законодательством договор займа свыше 10 тысяч рублей должен быть заключен в письменной форме. Но если нет письменной формы, если нет самого договора, в любом случае можно взыскать. Только нужны доказательства. Это опять-таки переписка, перевод денежных средств. Я всегда рекомендую: если у вас нет договора, у вас доверительные отношения, переводите. И в сообщении, когда вы переводите, указывайте, что перевод на основании договора займа. Вы себя подстраховываете. Ничего страшного, что это ваш друг, ничего страшного, что это лучший товарищ. Лучше себя обезопасить. На тот момент, когда сторона будет уклоняться от выплаты.
Лучше разговоры вести в присутствии третьих лиц, которых в дальнейшем можно привлечь свидетелями в судебном процессе, когда будете взыскивать денежные средства. У нас очень часто обращаются с данным запросом. Я доверял, я дал 5 миллионов, попросили помочь купить квартиру, мы дружили 20 лет. И сейчас мне отказывается в выплате. Либо подруга заняла сумму. Благодаря тому, что он написал в переводе, что это заём, сейчас есть возможность доказать, что все-таки это были заемные средства. Не просто так перевел в качестве пожертвования какого-то.
Первое – это, если вы переводите, способ передачи денежных средств. Второе – свидетели и обязательно переписка. Ну, пожалуйста, сохраняйте, не нужно удалять важную переписку с людьми. У меня в телефоне переписка с 2013 года сохранена.
Юлия Кононенко: Ну да, тем более речь идет не обо всех сообщениях, а только о тех, где большие суммы фигурируют. Тем более, если ваш друг добропорядочный и вредить не собирается, он точно не обидится.
Арпеник Галоян: Да, конечно же не обидится. Я всегда это делаю и вам рекомендую делать.
Интервью с Арпеник Галоян в эфире «Авторадио – Благовещенск» слушайте каждую субботу с 11:00 до 12:00.
Вопросы по юридической тематике можно присылать на WhatsApp +7 914 556 88 77. На самые интересные вопросы Арпеник Галоян ответит в прямом эфире.
Юридическая компания «Арпеник & партнеры»
г. Благовещенск, ул. Богдана Хмельницкого, 20
Тел./WA +7 965 671 03 03
ИП Галоян А.Р. ИНН 280119010820 Реклама 16+
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
