Закон допускает переводы между физлицами без налоговых последствий, если речь идёт о безвозмездной передаче средств. Однако на практике граница между дружеской помощью и получением дохода оказывается тоньше, чем может показаться, предупреждает экономист Борис Фролов.
«Когда на карту регулярно поступают крупные суммы от одного и того же лица, особенно если эти переводы не укладываются в рамки официальных доходов, налоговая вправе заинтересоваться источником средств. Если у инспектора возникают вопросы, он может направить запрос в банк, получить выписки по операциям и начать проверку», — предупредил собеседник RT.
По его словам, последствия могут быть весьма ощутимыми: это и доначисление налога, и пени, и штраф.
«Так, например, систематические переводы от клиентов могут трактоваться как оказание услуг, даже если речь идёт об условном «ремонте по знакомству». Были случаи, когда физлицо получало деньги за сдачу жилья, а затем, после жалобы бывшего жильца, попадало под проверку и в итоге платило НДФЛ, как с дохода. Наличие договоров займа, дарственных, подтверждающих документов — это не бюрократия, а инструмент защиты. Если человек утверждает, что вернул долг или подарил деньги, пусть подтвердит это распиской или договором», — объяснил эксперт.
В противном случае налоговая может сделать свои выводы, исходя из характера и регулярности поступлений, добавил специалист.
«Сам перевод не равен доходу. Но, если нет документов и объяснений, он может быть им признан. В делах подобного рода доказывание лежит не только на налоговиках, но и на получателе денег», — заключил собеседник RT.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
