На улице Зейской в Благовещенске демонтировали незаконно установленную рекламную конструкцию. Ранее там размещался баннер, который привлек внимание контролирующих органов из-за неоднозначного содержания. Позже выяснилось, что сама конструкция была установлена без разрешения.
Как сообщал Amur.life, на баннере, который рекламировал тест на отцовство, были изображены славянские родители и азиатский ребенок.
В амурском УФАС пришли к выводу, что в рекламе создается впечатление, что из-за ребенка происходит спор или ссора родителей в связи с национальностью ребенка. В ведомстве посчитали, что такая реклама может сформировать у детей комплекс, связанный с особенностями их внешности. Кроме того, реклама определенным образом дискредитирует родителей, в первую очередь женщину, которой не доверяет ее мужчина и ставит в укор внешность рожденного ребенка.
Похожий баннер, но с изображением темнокожего ребенка был установлен в микрорайоне Благовещенска.
После того как было выявлено нарушение закона «О рекламе», оба баннера демонтировали. Однако затем выяснилось, что и сама рекламная конструкция (РК) на улице Зейской недалеко от одной из медицинских лабораторий Амурской области, где размещался баннер, была установлена благовещенским предпринимателем незаконно.
Как установлено Амурским УФАС России, индивидуальный предприниматель – владелец РК, не имел действующего разрешения на установку такой конструкции, однако получал стабильный доход за размещение рекламы. Антимонопольный орган обязал администрацию Благовещенска принять меры по демонтажу незаконно возведенного объекта.
Согласно нормам закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламных конструкций возможна только при наличии действующего разрешения органа местного самоуправления. Кроме того, установка конструкций на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, возможна только после проведения обязательных торгов.
По итогам торгов с победителем, предложившим наиболее высокую цену или наиболее выгодные условия за лот, заключается договор. Таким образом, индивидуальный предприниматель в обход норм действующего законодательства получил определенные преимущества по отношению к добросовестным участникам рынка.
В амурском УФАС отмечают, что предприниматель отказался добровольно демонтировать конструкцию. В итоге демонтаж объекта произведен силами городской администрации.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
