+7 962 285 13 55
редакция
222 742
реклама
counter

От форменного безобразия до непривычной эстетики: о новой скульптуре в парке Дружбы высказались известные благовещенцы

17 февраля, 09:57
897
2
От форменного безобразия до непривычной эстетики о новой скульптуре в парке Дружбы высказались известные благовещенцы
Фото: Василий Романенков

Новая скульптура «Влюбленная пара», установленная в парке Дружбы Благовещенска, породила волну обсуждений и споры о том, есть ли у благовещенцев художественный вкус. Amur.life собрал спектр авторитетных мнений, и они оказались диаметрально противоположными.

Как сообщал Amur.life, стилизованная парочка была изготовлена на красноярском заводе и установлена в благовещенском парке Дружбы. При этом в Общественно-культурном центре, который стал заказчиком скульптуры, пояснили, что картинку с изображением понравившихся фигур нашли в интернете, затем над ней поработал скульптор, чье имя осталось неназванным, а потом скульптура была отлита в бронзе.

Сразу после установки «Влюбленная пара» вызвала самые разные отклики – как негативные, так и позитивные. В ОКЦ отреагировали на критические замечания и сообщили, что оригинальность пары влюблённых в парке Дружбы не оставила равнодушными посетителей парка. В учреждении сравнили благовещенские скульптуры с теми, что установлены в Тбилиси.

«Подобные стройные, воздушные фигуры из металла украшают мост Бараташвили в Тбилиси. Скульптурный ансамбль установлен по обе стороны моста в 2006 году», – написали в инстаграм-аккаунте ОКЦ.

С таким сравнением категорически не согласился амурский краевед и любитель истории Евгений Литус. Он пояснил, что проблема в чрезмерной детализации благовещенской скульптуры, а еще в том, что у самих горожан пока не сформирован вкус к классическому искусству.

«В Грузии фигуры обезличенные, то есть лиц нет. А человеческий глаз в первую очередь смотрит на глаза, на лицо. Вот и та самая Аленка знаменитая – если бы там с лицом было более-менее нормально, то и к остальному не было бы претензий. В грузинских фигурах минимум детализации, а тут начиная с лиц и заканчивая одеждой, даже юбка как с китайского рынка настолько детально выполнена, свитерочек очень скромный – и в результате в целом создается такой неблагоприятный образ.

Не надо было делать такую мелкую детализацию. Они бы сгладили, обезличили, бугорок на месте носа, ямочки на месте глаз – и я бы тогда встал на сторону людей, которые говорят – это прикольно! А так, вложили реализм в этот образ, и естественно, что люди воспринимают это как Бухенвальд, как житие на МРОТ, как издевательство над российским народом. И я их понимаю! Они видят не образ молодежи, влюбленной пары, а реальных, живых людей», – аргументировал свое мнение Евгений Литус.

Также, по его мнению, на восприятие новых скульптур повлияла и некая несвоевременность их появления.

«Благовещенск на протяжении последних десятилетий формирует хороший эстетический вкус к скульптуре. Так давайте сначала привьем вкус к классическому искусству. Сделайте несколько скульптур классических, сформируйте у людей вкус, и тогда люди спокойно будут воспринимать современное искусство. Поставьте эту скульптуру в любой парк Москвы – она бы не вызвала такой негативной реакции. Это была был одна из тысяч скульптур с каким-то авторским прочтением. Когда культурное пространство насыщено классикой, творите все что угодно, любую инсталляцию! Это будет одно из прочтений», – высказался Евгений Литус.

В чем-то с ним созвучно и мнение руководителя центра «Народный музей», кандидата исторических наук Елены Пастуховой. Она считает, что у благовещенцев буквально «другие вкусы», и это естественно.

«Почему то, что вполне естественно для европейской части России, не приживается на окраинах Федерации? Потому что мы оторваны от культурных центров и у нас формируется другое эстетическое восприятие. У нас другие вкусы. Это не плохо и не хорошо, это естественно и нормально. Дело не в худобе, на которую многие указывают – это утонченные удлиненные силуэты, и в этом есть особая эстетика. Одновременно я понимаю, что какие-то наши повседневные эстетические нормы нарушены. В чем, мне кажется, проблема жителей Благовещенска – у нас очень утилитарное мировосприятие, и у нас просто не сформирован такой образ», – рассказала Елена Пастухова.

Елена Ивановна добавила, что лично ей скульптуры, установленные в парке Дружбы, напомнили о творениях Джакометти. Этот известный швейцарский скульптор и художник творил в 20 веке.

Фото: adindex.ru

«Мне нравится эта утонченность мысли, изысканность мысли, чувство изысканного. Мне эти фигуры навеяли Джакометти. Его скульптура необыкновенна, и у меня такие ассоциации. Скульптуры мне понравились, но я понимаю, что мы не готовы. Может, это начало формирования какого-то оригинального, другого восприятия? Я за непривычность и необычность. Это будоражит и обостряет восприятие и впечатление», – заключила Елена Пастухова.

Свое мнение о благовещенской «Влюбленной паре» высказала и член Союза дизайнеров России Светлана Санатова. Она рассказала, что новая скульптура ее порадовала.

«Я обрадовалась, что у нас появилась такая современная стилизация. Она необычная, и этим привлекает внимание. В ней есть определенная грация, пластика, легкость и динамика – она выглядит, как набросок, как эскиз. Зачем обязательно делать точь-в-точь? Это неправильный подход.

Я считаю, любые виды искусства имеют право жить. Скульптура очень оживила парк, я видела, что многие подходили и смотрели. Никого не оскорбили этой скульптурой, она хорошо вписалась в эту среду, что-то интересное появилось. Я желаю, чтобы в нашем городе было как можно больше интересных объектов. Творите, художники и дизайнеры!» – высказалась Светлана Санатова.

Amur.life обратился за комментарием и к начальнику региональной государственной инспекции по охране объектов культурного наследия. Виталий Ребизант высказал мнение, что, возможно, перед тем как устанавливать новые арт-объекты, стоит проводить общественные обсуждения.

«У нас есть арт-объекты, вызывающие нарекания граждан. Например, бык, пограничник с собакой на набережной Амура. С одной стороны, установка садовых и парковых скульптур законом четко не регламентируется, с другой стороны, может, стоит проводить общественные обсуждения? Иначе мы можем получить Аленку из Нововоронежа», – кратко высказался Виталий Ребизант.

Между тем уже в ближайшее время у благовещенец вновь появится повод поспорить о вкусах. В парке Дружбы готовятся установить еще три новых объекта. Их также изготовили на красноярском предприятии. Это мальчик-рыбак, кот и дедушка с рыбкой. Вместе с «Влюбленной парой» все эти четыре скульптуры обошлись в 1 миллион 900 тысяч рублей, рассказала генеральный директор ОКЦ Надежда Багрова.

«Мне кажется, в парке должно быть разнообразие, кому-то что-то нравится, кому-то не нравится. Наш парк очень длинный, растянутый… Да, он в китайском стиле, но мы живем в России. Есть разные мнения по скульптуре, так же как и по любому новшеству в Благовещенске. Идет дискуссия – это хорошо. Фигура вызвала к себе интерес, и есть повод прийти в парк Дружбы на нее посмотреть, что многие благовещенцы и сделали. Мы наблюдаем: в Инстаграме появляются фотографии с сердечками и фигурой. Это интерес к необычному», – высказалась Надежда Багрова.

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
Myxira
Myxira
17 февраля, 11:44
Ну это же очевидно: в грузинской скульптуре есть пропорции, грация, стиль, ее хочется рассматривать, понимать. А наши, хоть вроде как и "романтическая парочка", но бездушные какие-то. Возможно, прав Евгений Литус и, действительно, дело в излишней детализации... но стиля парочке явно не достает )
Виктор
Виктор
19 февраля, 11:20
Че та много текста не(ни) про что. Все композиции прекрасны и зовут к новым подвигам и свершениям. А "Аленка" - самое лучшее произведение последних десятилетий в мире. Через десяток лет она будет бесценна и затмит разных Роденов и прочих Мухиных.
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.