counter

Соя стала яблоком раздора: амурские фермеры опасаются банкротства из-за введения пошлин, а чиновники объясняют, что в этом хорошего

29 декабря 2020, 16:39
481
5
Соя стала яблоком раздора амурские фермеры опасаются банкротства изза введения пошлин а чиновники объясняют что в этом хорошего
Фото: pixabay.com

Амурские фермеры, которые выращивают сою, выступили против введения таможенных пошлин в 30 % на вывоз этой культуры за границу. Соевики обратились к полпреду Юрию Трутневу, губернатору Василию Орлову и депутату Государственной думы Андрею Кузьмину. Между тем министр сельского хозяйства Приамурья Олег Турков объяснил, с чем связано повышение пошлин и что может произойти, если они по-прежнему останутся нулевыми.

Россия планирует ввести экспортную пошлину на сою 30 % с 1 февраля по 30 июня 2021 года. Решение было принято на заседании подкомиссии по таможенно-тарифному регулированию по инициативе российского минсельхоза. В министерстве экономического развития пояснили, что введение пошлины обусловлено ростом мировых цен на сою и эта мера должна помочь обеспечить сырьем перерабатывающие производства внутри страны и предотвратить рост цен на соевое масло и соевый шрот.

На это сразу отреагировали амурские фермеры, которые выращивают сою. Они отправили обращения в адрес дальневосточного представителя президента Юрия Трутнева, амурского губернатора Василия Орлова и депутата Госдумы Андрея Кузьмина и изложили, какие негативные последствия для фермеров и в целом для отрасли повлечет введение 30-процентной пошлины.

«Пошлина 30 % – это запредельно. Это фактически способ задавить дальневосточных производителей. Да, поддержать переработчиков, но задавить производителей, – прокомментировал исполнительный директор амурского отделения Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России Владимир Юсупов. – Решение принимается без учета мнения производителей Дальнего Востока, не учтено очень много моментов, и сама запредельная ставка пошлины ставит производителей в очень тяжелое положение. Я считаю, нужен баланс интересов производителей и переработчиков».

По мнению Владимир Юсупова, необходимо найти баланс между интересами тех, кто сою выращивает и перерабатывает.

«Цена сои была под 30 тысяч рублей за тонну, потом стала 45! Да, мудрые фермеры получили ценовой бонус ощутимый, а переработчикам это легло дополнительными затратами, – пояснил Владимир Юсупов. – Логика такая, что соя должна остаться внутри страны, переработчики сказали, что до последнего держат цену на продукты переработки сои себе в убыток, потому что соя идет за рубеж. Но она идет туда только с Дальнего Востока. Соя, выращенная в центральной России, идет только на переработку».

Амурские фермеры добавляют: таможенные пошлины, возможно, помогут в борьбе с черным рынком сои, когда «царица полей» продается за рубеж через фирмы-однодневки без уплаты налогов, но при этом пострадают и законопослушные производители, которые, по мнению Владимир Юсупова, могут оказаться на грани банкротства, а введение пошлины приведет к падению закупочных цен до уровня примерно 30 тысяч рублей за тонну:

«У соевиков есть большая потребность в затратах перспективного плана. Да, соя рентабельна, но если учесть, что каждый год надо покупать технику на десятки миллионов рублей, то это проблема, и это авторы введения пошлины не учитывают».

Amur.life приводит фрагмент обращения, которое фермеры направили в адрес Юрия Трутнева:

«Ранее имевшийся рост цен на наш продукт позволил не проедать дополнительные доходы, а наращивать процессы развития наших хозяйств. Фермеры Приамурья за ноябрь-декабрь 2020 года провели беспрецедентное увеличение закупок новой отечественной современной техники. Уровень закупок хозяйств, входящих в нашу группу, оценивается в 2-3 миллиарда рублей. Закупки минеральных удобрений и семян оцениваются в 1,5-2 миллиарда рублей. Таким образом, уже зимой мы будем готовы к новому сезону. О наших планах в таком случае придется забыть. Суть негатива – прекращение модернизации техники, забыть как мечту о мелиорации, остановить социальную модернизацию села силами самих КФХ. Кроме этого, региональный менеджмент господдержки оставляет желать лучшего. По нашим данным, не были выделены средства господдержки на масляничные культуры около 70 % производителей! Уровень выдачи субсидий в начале октября составил в области всего 25 % от выделенного лимита, т.е. фактически в 2020 года не было господдержки», – говорится в обращении.

«У многих фермеров, чтобы соответствовать условиям для господдержки, финансов нет. Нужно выйти на удобрения необходимые, семена, севооборот соблюдать – для этого нужна достаточно большая сумма затрат одномоментно, и пойти на них очень многие фермеры не могут. Это нужно решать постепенно». – добавил Владимир Юсупов.

«Мы считаем, что это решение убьет сельское хозяйство всего Дальнего Востока. Только благодаря экспорту сои в страны АТР цена на нее поднялась до 35-40 рублей за килограмм. Это позволило нам погасить часть кредитов, обновить технопарк, закупить ГСМ. А ведь ежегодно затраты растут на все – технику, удобрение, ГСМ, и у нас большие проблемы с мелиорацией. Таможенная пошлина 30 % повлечет за собой снижение цены сои до нерентабельности, а впоследствии многие сельхозпредприятия могут обанкротиться. Так как в Приамурье перерабатывается только треть нашей сои, мы лишимся основного рынка ее сбыта», – подчеркнул Владимир Юсупов.

«Мы будем ограничивать себя в кредитных ресурсах, будем ограничивать себя в планах, мы попадем просто в депрессивное состояние. Мы просто не выживем», – считает фермер из Михайловского района Мовсес Мкртчан.

«Скорее всего, мы 100 % потеряем экспорт сои, потеряем тот рынок, на который мы с таким огромным трудом попадали», – добавила председатель одного из амурских сельскохозяйственных кооперативов Надежда Боярова.

Свою позицию в сложившейся ситуации изложили в правительстве Приамурья. Министр сельского хозяйства Олег Турков провел онлайн-пресс-конференцию.

По словам главы амурского ведомства, решение ввести пошлину обусловлено ростом мировых цен на сою и направлено на обеспечение сырьем перерабатывающих предприятий внутри страны, а также должно предотвратить рост цен на соевое масло и соевый шрот и, как следствие, на ряд других продуктов. Олег Турков напомнил, что нулевая пошлина на вывоз сои была установлена в 2015 году.

«Если бы не было введено этих ограничительных мероприятий, то вся соя бы выехала в течение 2021 года с территории РФ, и наши предприятия по переработке остановились бы и были бы вынуждены увеличивать цену. Это ключевая причина – установить ограничение на вывоз через пошлину, чтобы выровнять цены, и это ограничит вывоз стратегических продуктов за пределы РФ», – отметил Олег Турков.

Министр объяснил, что подорожание соевого шрота, который используется в кормовой базе птицы и скота, вызовет подорожание мяса и яиц: «Надо смотреть, как это все отразится на ценах в магазине. Мы все за это заплатим через мясо, яйцо, масло – через все продукты, в основе которых лежит соя».

По данным амурского минсельхоза, сегодня в Приамурье производят сою около 600 предприятий, и работают 3 компании по переработке сои. При производстве около миллиона тонн сои в год в регионе могут переработать примерно половину этого объема, но при этом переработчики загружены всего наполовину.

«Если не будет пошлины, эти предприятия будут работать всего на 50 %, и мы не получим в нужных объемах ни соевое масло, ни соевый шрот. Мы считаем, что вывоз сои в непереработанном виде – это как вывоз леса кругляка. Каждые 100 тысяч тонн сои, вывезенные из области в Китай, Корею, Вьетнам – это потеря 2 миллиардов рублей для ВРП области. Понятно, что мы не можем переработать весь объем сои. Но мы готовы перерабатывать больше в два раза, чем наши предприятия сейчас перерабатывают.

При всем уважении к нашим аграриям, которые работают в растениеводстве, эти предприятия не платят в том виде налоги, как платят предприятия переработки. КФХ работают по упрощенной системе налогообложения, и их налоги в разы меньше. Так вот если наше перерабатывающее производство загружено на 50 %, область не получает около 800 миллионов налогов».

Затронул Олег Турков и проблему черного рынка соевых бобов. По мнению министра, таможенная пошлина решит эти вопросы тоже.

В минсельхозе считают, что амурские фермеры преувеличивают, когда говорят о своем возможном банкротстве. По словам Олега Туркова, средняя себестоимость сои – 20 тысяч рублей за тонну.

«То есть если соя продается по 45 тысяч рублей – это больше 100 % рентабельности. Все о таком только мечтают. После введения пошлины по оценкам будет цена 35 тысяч рублей, рентабельность будет не ниже 50 %. Мне кажется, это очень хороший бизнес и говорить, что кто-то там банкротится, не успеем подготовится к посевной – этого не будет. Грех жаловаться нашим растениеводам», – заключил министр и добавил, что фермеры могут получить все необходимые меры поддержки.

При этом, отметил министр, в амурском правительстве считают достаточной мерой введение пошлины не в 30, а в 20 %. Соответствующее обращение в правительство РФ амурский губернатор уже подготовил.

«Мы сказали, что пошлина важна, чтобы выровнять цены и предприятия переработки покупали сою, но эта пошлина, по нашему мнению, должна быть не более 20 %. Это тот уровень, который не уронит экономику предприятий, соя будет так же востребована», – прокомментировал Олег Турков.

Кроме этого, амурские власти намерены решить и проблему дорогостоящих тарифов на перевозку, чтобы производители амурской сои смогли продавать ее на запад страны.

«Прорабатывается вопрос, чтобы установить льготный тариф или вообще его полностью обнулить. Василий Александрович готовит такое обращение. Сегодня дорабатываются документы, согласуем с правительством РФ. Мы пишем обращение, чтобы пошлина была не более 20 %, просим навести порядок с нелегальным оборотом сои и денежной наличности и чтобы параллельно было принято решение на доставку нашей сои на запад страны по нулевому тарифу. Я так понимаю, решение будет принято после 10 января», – заключил Олег Турков.

Между тем амурские фермеры ждут ответы на свои обращения. Пока реакция последовала только от депутата Госдумы Андрея Кузьмина. Он написал запрос в адрес министра экономического развития РФ Максима Решетникова и попросил рассмотреть обращение соеводов Приамурья.

Сами сельхозпроизводители тем временем не оставляют надежду все же снизить пошлину. Они подготовили коллективное обращение в профильные комитеты Госдумы и надеются, что там услышат голос с амурских полей. Как стало известно, к амурским фермерам присоединились и другие дальневосточники. Приморцы и хабаровчане также подписываются под обращениями к высокопоставленным чиновникам.

Все подряд
По рейтингу
Развернуть все
fb_Людмила Сузун
Людмила Сузун
29 декабря 2020, 18:49
А наш министр считать умеет? Он говорит, что при цене сои в 45 рублей за минусом пошлины фермер получает 35 рублей. Так-то, 30%, но не менее 165 евро. А это уже 15 тысяч с тонны. Декабрьские мировые цены на сою - 38 рублей. Минус пресловутые 165 евро - 23 тысячи с тонны. Рентабельность 100%?! Фермеры зарабатывают 1 раз в год. В марте начинают вкладывать с семена, горючее, СЗР, удобрения. И только в сентябре получают возможность что-то продать. Сою нельзя продать ни в мае, ни в июле. Она растет дольше, чем бройлеры. И, Олег Николаевич, не поскупитесь, откройте у себя в министерстве ставку пресс-секретаря. Ну, невозможно читать, как министр, сам того не подозревая, выставляет себя не министром, а директором "Амурского бройлера". Пусть уж Ваши интервью кто-нибудь вычитавет. С уважением
Маruся
Маruся
29 декабря 2020, 20:59
Нам дали понять, что грядет новое подорожание всех продуктов: соли, сахара, масла, хлеба, молока, макарон и т.д. по списку. Соя входит в состав всех продуктов
anschutka
anschutka
29 декабря 2020, 21:17
Прикольно. А почему при росте мировых цен на нефть на неё не повышают экспортные пошлины, чтобы бензин не подорожал?
Тимур
Тимур
29 декабря 2020, 21:59
Правительство постоянно говорит о господдержке сельхозпроизводителей, оные откровенно пишут об ее недостатке. Такое впечатление, что чиновники преувеличивают, а производители занимаются предпринимательской деятельностью работая себе в убыток, бедствуя, думаю лукавят.
mm_Александр Шилов
Александр Шилов
7 января, 21:08
Где такая цена 45 тыс. за тонну? У нас в Хабаровском крае цена не превышает 35-38 тыс. за тонну. А учитывая, будущую таможенную пошлину 30 % (165 евро), о какой рентабельности может идти речь?! Про господдержку производителей сои мы вообще уже забыли. И на возмещение части затрат понесенных сельхозпроизводителями убытков по причине подтопления полей сои в этом году, наше министерство сельского хозяйства отказало вместе с врио Дегтяревым.
Добавить комментарий
Авторизуйресь, чтобы оставить комментарий.