История, связанная с загадкой происхождения документов известного деятеля культуры Николая Уралова, получила неожиданное продолжение. В редакцию Amur.life обратился историк-краевед Андрей Гаршин и рассказал новые факты.

Интерес к документам, связанным с деятельностью амурского Станиславского (так называли Николая Уралова его современники) и к самой его личности возник после того, как популярные амурские краеведы, авторы паблика «Амурские отголоски», приобрели на аукционе некоторые документы, в том числе грамоты и указы о присвоении высоких званий Николаю Уралову, и одновременно получили информацию, что такие же хранятся в Амурском областном краеведческом музее. Неокраеведы задались вопросом: то ли купленные ими документы были похищены из музея и впоследствии проданы на аукционе, то ли они купили высококачественную фальшивку. Свои разъяснения по этому поводу дал благовещенец, который в свое время внимательно изучал жизнь и личность Николая Уралова и держал в руках те самые документы.

Как поделился Андрей Гаршин, в 2009 году издательство «Амурская ярмарка» взялось за работу над книгой мемуаров заслуженного артиста РСФСР Евгения Бровкина, который несколько десятилетий проработал вместе с заслуженным деятелем искусств России, заслуженным артистом России Николаем Ураловым. Рукопись книги «Н.И. Уралов и его ученики» принесла в редакцию дочь Евгения Бровкина, Наталья, которая в свою очередь дружила с дочерью Николая Уралова, Еленой. Елена жила в Москве и прислала оттуда в Благовещенск уникальные документы, сохранившиеся в семейном архиве Ураловых: грамоты, фотографии, личные документы. Их использовали при публикации книги. Также в книгу вошли редкие фотографии из семейных архивов артистов театра драмы и фондов областного краеведческого музея.

Когда работа над книгой была завершена, семейный архив отправили обратно дочери Николая Уралова, но в Благовещенске остались отсканированные копии.

«Я лично отсканировал в цвете все эти документы, оригиналы сканов у меня и сейчас хранятся, после чего «Амурская ярмарка» упаковала все это и благополучно отправила хозяйке. А так как нами привлекался архив Уралова, находящийся в нашем областном краеведческом музее, то в знак благодарности несколько дипломов и грамот, распечатанных на фотобумаге, мы в 2010 году передали в музей. В частности, и диплом о присвоении звания заслуженного артиста РСФСР. И никто никогда не претендовал на то, чтобы выдавать его за подлинник. Передали просто, чтобы это было у них. Музей даже не вносил их ни в какие описи, потому что это не имеет документальной ценности, а скорее информационную. Они просто лежали там, где у них хранится основной фонд Уралова. А спустя много лет, когда отмечали 125 лет со дня рождения Уралова, сканы документов, в том числе этих копий, разместили на сайте музея. Вот, собственно, и вся история. Оригиналов этих документов в музее никогда не было. И никаких хищений, конечно, тоже, – рассказал историк-краевед. – Получается, это мыльный пузырь, раздутая сенсация, и нужно очистить имя музея от подобных подозрений».

Кроме того, как поделился Андрей Гаршин, в процессе подготовки книги «Амурская ярмарка» нашла и восстановила заброшенную могилу Уралова, похороненного в 1964 году на Вознесенском кладбище Благовещенска – в 2010 году от надгробия осталась только расколотая плита, не было таблички. За счет «Амурской ярмарки» известному театральному деятелю поставили новый памятник.

Как предположил собеседник Amur.life, не исключено, что спустя годы семейный архив выставили на продажу потомки Николая Уралова.

В самом же музее разгоревшиеся по поводу документов страсти объяснили ошибкой хранителя. На вопрос «Амурских отголосков», которые связались с музеем и просили подтвердить наличие в фондах этих документов, в учреждении ответили, что, в частности, грамота о присвоении звания заслуженного артиста хранится у них в документальном фонде и имеет номер.

«Документы, приобретенные представителями группы "Амурские отголоски", не являются музейными предметами. Хранитель документального фонда, находящийся в командировке в Харбине, ошибочно по памяти ответил положительно. По возвращении из командировки комплекс Уралова хранителем был проверен. В состав мемориального комплекса купленные документы не входят, в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации отсутствуют», – разъяснила исполняющая обязанности директора Амурского областного краеведческого музея Инна Васина.

Руководитель музея также добавила, что при оформлении публикации, посвященной юбилею Николая Уралова, на сайте музея для иллюстративных целей использовали материалы как из фондов музея, так и из других источников.

Как бы то ни было, вся эта история спустя годы всколыхнула интерес и к личности самого Николая Уралова – через несколько дней, 12 октября, исполнится 61 год со дня его смерти.

фото: www.amurfair.ru