Из гимназии Петербурга уволилась учитель русского языка и литературы. Причиной стали жалобы родителей на видеоролики, которые она публиковала в TikTok. Еще 26 февраля 23-летнего педагога вызвали на разговор, после которого она написала заявление по собственному желанию. До 12 марта учитель могла его отозвать, но не сделала этого.

Претензии родителей к роликам были обусловлены, во-первых, их содержанием, а во вторых тем, что на видео были запечатлены дети, сообщили «Российской газете» в администрации Приморского района Петербурга.

В TikTok педагог вела успешный видеоблог, где в юмористической форме рассказывала о своей работе в школе, показывала будни учебного заведения, праздники, интересные события. Кому-то видео нравилось, кому-то – нет. Но, как отметили в районной администрации, главная претензия была в том, что в роликах фигурировали дети, а по действующему законодательству, чтобы снимать детей на видео или упоминать их постах, требуется согласие родителей. Учитель у родителей разрешения не спрашивала и письменного согласия не брала.

Тем не менее, по словам собеседника издания в районной администрации, в школе не планировали добиваться увольнения учительницы, а рассчитывали на то, что педагог либо прекратит снимать ролики, либо будет при создании видео брать согласие у детей.

Ситуацию «КП-Петербург» пояснила сама преподаватель: «Скажу сразу, ультиматумов (не удалишь соцсети – уволим) мне не ставили. Мне просто сказали, чтобы я воздержалась от съемок видео для Tik-Tok, сказали закрыть соцсети. Также меня назвали не совсем воспитанным человеком из-за того, что я выложила фото с мужем в халатах из отеля. Их приравняли к интиму, сославшись на то, что у детей и родителей фантазия без границ и все, что нужно, они додумают сами».

Мнение общественности по поводу увольнения учительницы традиционно разделились.

«Большая беда, что учительница уволилась сама, – высказал свою позицию в разговоре с "КП-Петербург" учитель математики, председатель профсоюза "Учитель" в Санкт-Петербурге Иван Меньшиков. – У руководства школы с ее увольнением возникли бы трудности, потому что доказать здесь проступок сложно. Учителя теоретически могли уволить за аморальный поступок. Но тогда нужно доказать, что это именно аморальный поступок. А в данном случае очевидно, что это совершенно не так. Но, к сожалению, в большинстве случаев учителя сами не выдерживают давления со стороны руководства. И это очень печально, что молодые учителя, приходя работать в школу, вынуждены увольняться».

Чтобы избежать таких дискуссий вокруг учителей, Иван Меньшиков предлагает депутатам прояснить в законе, что является аморальным поступком.

«Нужно, чтобы прояснили, что свой канал в "Тик-Токе" – это не аморальный поступок, – продолжает Меньшиков. – Нужна общественная дискуссия, чтобы потом ни у одного директора не поднималась рука уволить за это учителя. Понятно, что сейчас мы все оказались в открытом информационном пространстве и каждое действие педагога видно как на ладони. Но нужно понять, что учителя не божества, у них есть свои хобби, увлечения. И если кому-то это не нравится, это не значит, что учителю не место в школе».