Прорабу, осужденному за гибель рабочего, не удалось обжаловать приговор Благовещенского горсуда. Наказание осталось неизменным – ему назначено 2 года принудительных работ и отчисления в пользу государства.

В декабре 2024 года на стройплощадке жилого комплекса «Лазурный берег» в Благовещенске рабочий упал в шахту грузового лифта и погиб. Он устанавливал окна на седьмом этаже и ненадолго отлучился за материалами.

Следствие и суд установили, что на 13-м и 14-м этажах не было защитных ограждений для проемов лифтовых шахт. На 14-м этаже даже крепления для установки решеток отсутствовали. Кроме того, подъезд не был освещен, что делало передвижение по этажам рискованным.

Осужденный работал прорабом на этой стройке и отвечал за соблюдение охраны труда и техники безопасности на объекте. В его обязанности входили контроль ограждений опасных зон, проведение инструктажей и предотвращение доступа работников к незащищенным местам.

В апреле 2026 года Благовещенский городской суд приговорил мужчину к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % зарплаты в пользу государства. Также ему запретили занимать должности, связанные с руководством, контролем и обеспечением безопасности на строительных объектах, на 1,5 года.

Адвокат и осужденный в апелляционных жалобах утверждали о невиновности фигуранта, отмечая, что на момент трагедии шахты лифта уже передали подрядной организации, занимавшейся их монтажом. Ответственность, по их мнению, должна была лежать на этой компании. Но суд апелляционной инстанции не принял эти доводы. В материалах дела не было акта приема-передачи шахт лифтов между застройщиком и подрядчиком. Эксперт пояснила, что опускание гирлянды для осмотра шахты — это лишь подготовительная процедура, а не начало монтажных работ. Суд указал, что застройщик ООО «СЗ Лазурный берег 9» должен был обеспечить безопасность опасных зон до передачи их подрядчику. Прораб знал о нарушениях, но не предпринял мер для их устранения, что и привело к гибели рабочего.

В итоге, как сообщили в пресс-службе Амурского областного суда, приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника — без удовлетворения.

Вопросы о компенсации морального вреда семье погибшего переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, сообщили в пресс-службе Благовещенского горсуда.