В производстве Тындинского районного суда находится гражданское дело по иску жителя северной столицы Приамурья к ОАО «Российские железные дороги». Но заседание пришлось отложить. По какой причине, рассказали в пресс-службе судов Амурской области.

2 июля судья принял иск у жителя Тынды и запросил у ответчика – ОАО «РЖД» – документы, необходимые для рассмотрения дела. Это: учредительные бумаги, приказы о приеме и увольнении истца, трудовой договор, табели учета рабочего времени и другие доказательства. Предоставить документы общество должно было до 22 июля 2026 года.

Но в назначенный срок ответчик документы не предоставил. Некоторые из них передали в суд только в день заседания — 27 июля 2026 года, за 47 минут до его начала. Канцелярия приняла и зарегистрировала бумаги, а судья получил их за 10 минут до начала процесса. Представитель РЖД объяснил, что это не все запрошенные материалы, остальные обещали прислать позже.

Суд установил, что ответчик был в курсе судебного разбирательства с 9 июля. Однако мер для своевременного выполнения требований суда он не принял.

Судья подчеркнул, что это не единственный случай. При рассмотрении другого дела по иску того же мужчины к РЖД о компенсации за задержку выплат по решению суда ситуация повторилась. Документы также поступили в день заседания, что снова привело к отложению разбирательства.

Суд расценил действия РЖД как проявление халатности и неуважения к суду и участникам процесса. В определении говорится, что изучить 50 и более страниц документов за 10 минут до заседания невозможно. Это мешает объективно и своевременно рассмотреть дело, нарушает права истца и приводит к затягиванию судебного процесса.

Судья также обратил внимание, что подобная ситуация возникает регулярно, хотя ранее РЖД к ответственности за неуважение к суду не привлекались.

Суд признал ОАО «Российские железные дороги» виновным в неуважении к суду и назначил штраф в размере 50 тысяч рублей. Деньги должны быть перечислены в федеральный бюджет в течение месяца с момента вынесения решения.

Ответчика предупредили о недопустимости подобных нарушений в дальнейшем: наложение штрафа не освобождает от обязанности исполнять судебные постановления в установленные сроки.