Замначальника цеха разреза «Ерковецкий» осуждён за нарушение правил безопасности: пожар уничтожил тепловоз и локомотивное депо стоимостью 26 миллионов рублей. Уголовное дело амурчанина, нарушившего правила безопасности при ведении работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.

В апреле 2025 года на разрезе «Ерковецкий» в локомотивном депо проходило техобслуживание тепловоза компании «Амурский уголь». Работы выполняла подрядная фирма по договору. Во время проверки на главном воздушном резервуаре нашли утечку воздуха. Запасного бака на предприятии не было, и руководство решило заварить трещину прямо на месте.

Фигурант уголовного дела на момент происшествия исполнял обязанности начальника железнодорожного цеха. Он пригласил в депо электрогазосварщика с ремонтно-механического завода, но соблюдение элементарных правил безопасности не обеспечил: не провел инструктаж на рабочем месте; не выдал наряд-допуск на огневые работы; не проверил подготовку места для сварки; не защитил топливный бак и другие горючие материалы от искр.

Несмотря на близость резервуара к топливному баку – около 50 сантиметров, – сварочные работы выполнялись без демонтажа детали, защитных экранов и укрытия бака негорючим материалом. В результате искры и капли расплавленного металла попали на горючие материалы. Это привело к возгоранию, а затем к взрыву и пожару. Огонь полностью уничтожил тепловоз стоимостью 23,3 миллиона рублей, здание депо стоимостью 3 миллиона и систему видеонаблюдения на тепловозе. Общий ущерб составил 26,3 миллиона рублей.

Во время пожара два человека были травмированы. Сварщик, который получил ожоги 10 % тела, и слесарь-дизелист подрядной организации, у которого ожоги покрыли 45 % кожи и сопровождались ожоговым шоком. Такие повреждения считаются тяжким вредом здоровью.

В суде обвиняемый признал вину частично. Он отметил, что не провел инструктаж сварщику и не оформил наряд. Однако утверждал, что ответственность за подготовку рабочего места лежит на руководителе подрядной организации, которому сварщик был передан для выполнения работ. Защита также подчеркивала, что тепловоз находился на обслуживании подрядчика, а АО «Амурский уголь» не имеет лицензии на сварочные работы на тепловозах, выходящих на пути общего пользования.

Суд аргументы защиты отклонил. В решении указано, что фигурант, исполняя обязанности начальника железнодорожного цеха, обязан был следить за соблюдением правил охраны труда и промышленной безопасности среди подчиненных. Сварщик официально находился в его подчинении. И именно и. о. начальника должен был оформить наряд-допуск, провести инструктаж и убедиться в безопасности рабочего места. То, что он не использовал свои полномочия для остановки опасных работ, говорит о нарушении правил безопасности.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему штраф в размере заработной платы за пять месяцев — 413,6 тысячи рублей. При вынесении приговора учитывались положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние, помощь потерпевшим, отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств.

Гражданские иски по делу не были заявлены, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.