В Амурской области провели масштабное исследование отношения молодых людей к родительству. В опросе приняли участие 2 790 человек в возрасте от 16 до 35 лет: старшеклассники, студенты колледжей и вузов, а также работающая молодежь.
Опрос проводил центр социологических исследований АмГУ совместно с центром управления регионом Амурской области.
Руководитель центра социологических исследований АмГУ, заведующий кафедрой философии и социологии, кандидат социологических наук Аркадий Леонов рассказал о некоторых результатах выводах этой большой работы.
— Аркадий Константинович, какие целы были у этого исследования?
— Мы хотели выяснить, что молодые люди думают о материнстве и отцовстве: в каком возрасте считают желательным заводить ребенка, какое количество детей хотели бы иметь, испытывают ли страхи и тревоги, связанные с будущим родительством, – рассказал Аркадий Константинович. – Отмечу, что молодежь ориентирована на семью. У трети опрошенных нами респондентов (32 %) семья уже есть. Еще 23 % планируют создать ее в ближайшие пять лет, и 18 % — чуть позже. Пока не планируют создавать семью только 15 %. Поэтому говорить о том, что молодые люди не разделяют семейных ценностей и не хотят семьи – неверно в корне. Важное замечание – под семьёй мы понимаем не только зарегистрированный брак, но и совместное проживание и ведение общего хозяйства.
На вопрос «Планируете ли вы рождение детей» половина ответили «Скорее, да». «Скорее, нет» — только четверть.
— Какой возраст респонденты считают оптимальным для рождения ребёнка?
Очень интересные данные мы получили о предпочтительном возрасте для рождения детей. Девушки называют 25–29 лет (с тенденцией к 24). Юноши — 30–31 год. Важно, что это не 18–24 года. Своё время до 25 лет молодёжь хотела бы посвятить учёбе и только потом думать о детях. Образовательная траектория безусловно доминирует, семейная — отложена. Студенты вузов «сдвигают» родительство ближе к 27–29 годам. К этому возрасту, по их мнению, нужно получить образование и найти стабильную работу. Фокус-группы подтвердили: сначала идёт образовательно-карьерная ориентация, и лишь спустя несколько лет молодые люди начинают рассматривать для себя семейную траекторию.
— Сколько детей хотели бы иметь?
— Типичный ответ — двое. Причём на двоих детей настроена более младшая молодёжь: школьники и учащиеся колледжей. Но чем старше респонденты, тем меньше детей они хотели бы видеть в своей семье. Студенты вузов чаще отдают предпочтение одному ребёнку. Причины: экономика, жилищные условия, возможность дать качественное будущее. Как только молодые люди сталкиваются с реальной жизнью, «планы» на количество детей становятся более скромными.
— Вызывают ли мысли о родительстве тревогу?
— Да, треть молодёжи испытывает определённую напряжённость. Для них важна не только экономическая, но и психологическая стабильность. Они хотят сначала повзрослеть, набраться опыта, научиться брать ответственность. Влияют и внешние факторы: экономическая нестабильность, геополитическая обстановка. Внешние вызовы переходят в психологическую неготовность.
— Как молодёжь относится к нетипичным моделям родительства?
— Взгляды современной молодёжи довольно демократичны. Рождение детей вне брака не вызывает осуждения. К ситуации, когда женщина сознательно рожает ребёнка «для себя», без мужа, положительно относятся 32 % — треть готова поддержать такую репродуктивную стратегию. Кстати, к добровольной бездетности молодые люди относятся терпимо: примерно половина опрошенных (45 %) нейтральны — нет ни осуждения, ни активной поддержки.
— Кто должен ухаживать за ребенком и идти в декретный отпуск – мама или папа?
— Положительно относятся к обоим вариантам. Отпуск для матери поддерживают 83 %, отпуск для отца — почти три четверти опрошенных (74 %). Для нас это очень интересный и неожиданный результат. Половина опрошенных в принципе поддержали бы наём няни. Но когда мы задаём вопрос более предметно: «Что вы выберете лично для себя?» — большинство (61 %) выбирает собственный декретный отпуск. Няня воспринимается как финансово затратный вариант, поэтому люди склоняются к традиционной модели.
— Какие барьеры мешают планированию детей?
— Первый анти-мотив — желание пожить для себя. Но это не эгоизм. Это стремление устроить свою жизнь: решить жилищный вопрос, построить карьеру, выйти на стабильный заработок, обрести уверенность. Второй барьер — нестабильная экономическая ситуация и политическая нестабильность в стране и мире. Третий, очень важный, — отсутствие отдельного жилья. Некоторые психологически не готовы к родительству, не хватает поддержки со стороны государства.
— Какие меры государственной поддержки могли бы их мотивировать?
— Финансовая помощь от государства (56 %), помощь в решении жилищного вопроса — 54 %. Также называли специальные льготы, бесплатный проезд, парковку, оплату коммунальных услуг, образовательные льготы детям, скидки на обучение, помощь с покупкой машины и бытовой техники, продуктовые наборы (34 %). Если бы государство брало на себя часть этих проблем, молодёжь относилась бы к рождению детей смелее. Другие важные меры: включение отпуска по уходу за ребёнком в стаж (43 %), субсидия на первоначальный взнос по ипотеке (42 %), гарантированное место в детском саду с возможностью более длительного пребывания (до 20 часов) – 40 %, компенсация половины арендной платы за жильё (40 %), бесплатный детский центр с кружками (38 %), пособие по уходу за ребёнком в размере МРОТ (36 %).
Материальный фактор — один из ключевых, потому что он дает психологическую уверенность в том, что ребёнка получится поднять на ноги и обеспечить.
Поэтому выводы такие: в возрасте желательного рождения детей — 25–30 лет — государству необходимо стимулировать рождаемость. Здесь могут помочь те меры из «идеального социального пакета», которые мы обсуждали совместно с министерством социальной защиты населения. В целом респонденты считают, что в регионе достаточно школ, детских садов, но есть проблемы с детскими площадками и бесплатными доступными кружками. Почти все говорят о трудностях с жильем. Для студентов важно также при появлении ребенка не уходить в академический отпуск, а продолжать обучение по индивидуальной образовательной траектории или на дистанте.
А в целом молодых людей не надо настойчиво агитировать создавать семьи и рожать детей. Они готовы это делать, но при том, что они будут уверены, что есть ощутимая поддержка и стабильность.
Это исследование показало: здоровье, семья и любовь находятся в первой тройке ценностей у молодежи. Рядом — мир и спокойствие. Ценность семьи действительно в топе. Семья для молодых людей важна и ценна, но из-за экономических, социальных и, как следствие, психологических причин её создание отодвигается на более дальнюю перспективу.
Мы уверены, что результаты нашего исследования будут полезны министерству образования и науки, министерству социальной защиты населения, управлению молодёжной политики области.
Интервью подготовила пресс-служба АмГУ