В Селемджинский районный суд поступил иск от амурчанки к отделу образования администрации Селемджинского района» и министерству соцзащиты населения Амурской области. Суд принял решение – возложить на ведомства обязанность по включению истицы в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору специализированного найма.
Как указано в заявлении, истец – женщина, оставшаяся без попечения родителей. После смерти матери в 2003 году над ней и её братом с сестрой установили опеку. Администрации села Ивановское и Селемджинского района закрепили за детьми квартиру. Однако выяснилось, что она ведомственная и не подлежала передаче таким образом. Позже эту квартиру передали другому человеку.
В 2014 году истцу дали новое жилье по договору соцнайма. Но в 2017-м дом признали аварийным и подлежащим сносу. Другого жилья у женщины нет.
В декабре 2024 года суд постановил, что администрация района должна включить ее в список детей-сирот и предоставить жилье. Но это решение до сих пор не исполнено. Один из ответчиков объяснил, что списки таких детей формирует областное министерство соцзащиты, а не районная администрация.
Как рассказали в пресс-службе судов Амурской области, ответчики – министерство соцзащиты населения Амурской области и администрация Селемджинского района – не согласились с иском. Они сослались на федеральное законодательство и судебную практику. Ответчики утверждали, что истица достигла 18 лет в 2007 году, а 23 лет — в 2012-м. По их мнению, после совершеннолетия она могла самостоятельно реализовать свои жилищные права, но не сделала этого. Они также отметили, что истица не предоставила доказательств уважительных причин для несвоевременной постановки на учет как нуждающаяся в жилье. По достижении 23 лет она утратила статус ребенка-сироты, и социальные гарантии для нее прекратились.
Суд, рассмотрев материалы дела, признал доводы ответчиков неубедительными. Было установлено, что ни сама истица, ни ее опекун, ни органы опеки не встали на учет для получения жилья в установленные сроки. Однако суд счел причины пропуска сроков уважительными, отметив, что органы опеки ненадлежащим образом выполняли свои обязанности. Формальное закрепление жилья, признанного позже незаконным, вводило женщину в заблуждение относительно ее жилищных прав.
Суд обязал министерство соцзащиты Амурской области включить заявительницу в список детей-сирот и лиц из их числа. Им положено жилье по договору специализированного найма. Но вот в удовлетворении иска к отделу образования администрации Селемджинского района суд отказал, поскольку это учреждение не имеет необходимых полномочий.
