https://www.amur.life/news/2026/03/25/vynesen-prigovor-blagoveschencu-kotoryy-iz-mesti-szheg-avtomobil-byvshey-podrugi

Вынесен приговор благовещенцу, который из мести сжег автомобиль бывшей подруги

25 марта 2026, 15:12

Благовещенец, умышленно уничтоживший чужой автомобиль, выслушал приговор. Преступление было совершено в сентябре 2020 года. Уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 167 УК РФ, рассмотрел городской суд.

В свое время женщина разорвала близкие отношения с фигурантом. Это вызвало у него личную неприязнь. И он решил поджечь автомобиль Honda Edix, который она оставляла на парковке на улице Октябрьской.

Мужчина подготовился: свернул старую искусственную шубу в рулон, обмотал проволокой и облил бензином. Потом положил сверток и бутылку с бензином под переднее колесо автомобиля и поджег его. Машина сильно пострадала: выгорела передняя часть до сидений, повреждены капот, двигатель, радиатор и лобовое стекло. Эксперт оценил стоимость автомобиля на момент преступления в 538 тысяч рублей. Автомобиль восстановлению не подлежит.

На предварительном следствии злоумышленник признался в поджоге, подробно описал, как готовился, как совершал преступление и участвовал в проверке показаний на месте. Он частично признал вину, но не согласился с квалификацией, так как считал, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Однако суд не нашел оснований для переквалификации, поскольку поджог произошел на парковке, где стояли другие машины, а в 6 метрах находилось здание, что создавало реальную опасность распространения огня. При вынесении приговора суд учел несколько смягчающих факторов: частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и полное возмещение ущерба в размере 538 тысяч рублей.

Суд признал благовещенца виновным в совершении преступления и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. На него возложили обязанности не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и регулярно отмечаться. Вопрос о возмещении оставшейся части материального ущерба, с учетом уточненных требований, передали на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, сообщили в пресс-службе Благовещенского горсуда.