В четверг, 28 января, состоится очередная сессия Законодательного собрания Амурской области. В числе прочих на голосование будет вынесен вопрос о значительном сокращении числа депутатских мандатов в следующем, восьмом созыве заксобрания – с 36 до 27 человек.

С такой инициативой выступил председатель заксобрания Вячеслав Логинов, который также является членом фракции от «Единой России». Свое предложение председатель обосновал тем, что это позволит сократить бюджетные расходы, в частности, статьи, связанной с депутатскими расходами и обеспечением деятельности помощников народных избранников.

«В годовом исчислении это порядка 5 миллионов рублей. Если мы эту сумму направим, например, на жилищные сертификаты для детей-сирот, то это 3-4 сертификата в год. А за весь созыв – до 20 дополнительных сертификатов», – цитировали в пресс-службе заксобрания Вячеслава Логинова.

Как к этому предложению относятся представители оппозиционных партий, спросил корреспондент Amur.life.

Роман Кобызов, руководитель фракции КПРФ в законодательном собрании Приамурья.

«Конечно, мы тоже против и обосновываем это тем, что, во-первых, эта цифра сложилась исторически. Мы считаем, что нужно оставлять число 36, потому что так будет больше контроля над муниципалитетами, бюджетными процессами. Мы за народовластие как за форму, и сокращение с 36 до 27 – это узурпация власти во многом. Это откат от демократических принципов народовластия.

Что касается финансовой точки зрения, о которой говорят, мы всегда указывали на те или иные моменты, где можно эту экономию сделать. Поэтому мы считаем, что там сильно не сэкономишь и этот довод скорее популистический. Дело в том, что и с увеличением численности депутатов можно найти те строчки на непрограммные расходы – на заксобрание и правительство Амурской области, – где сиротам еще больше квартир будет предоставлено.

Взять хотя бы программное обеспечение, на которое потратились для того, чтобы депутаты могли голосовать удаленно, хоть с Мальдив. Это стоит очень дорого. По сумме точно не скажу, но это сопоставимо с той суммой экономии, о которой говорят – 5 миллионов. Если не больше.

По опыту: у нас будет консолидированное единогласное мнение против данного законопроекта».

Ольга Петайчук, член фракции ЛДПР в законодательном собрании Приамурья.

«Я отношусь крайне отрицательно. Потому что таким образом сокращается количество народных избранников – представителей народа в законодательном органе. Как это может хорошо повлиять на работу заксобрания и представление интересов людей? Что касается помощников депутатов, это те люди, которые реально помогают и получают за это определенную небольшую сумму денег. Сами депутаты работают на безвозмездной основе. А помощники помогают составлять документы, писать запросы, выезжают с ними на место, потому что депутату очень сложно все сделать одному. И за это помощник у нас получает всего 15 тысяч. При этом у председателей комитетов зарплата, как у министров.

В мою бытность, когда я была председателем комитета, зарплата была порядка 120 тысяч – это уже были большие деньги. Так я знаю, что увеличивали потом. Зампредседатели комитетов тоже получают в мою бытность порядка 70-80 тысяч, а зарплата председателя вообще на уровне губернатора. Точную сумму, правда, не знаю. Вот пусть уменьшат себе зарплату и купят сиротам квартиры – это будет экономия настоящая.

А какой у нас автопарк! На каждого председателя и зама есть автомобиль, почти у каждого – джип, водитель получает зарплату. Уберите тогда такой автопарк.

То есть, я считаю, сокращение депутатов и помощников – это от лукавого. Просто таким образом сокращается количество депутатов от оппозиционных партий, которые могут пройти по партийным спискам. Я знаю, что останется, как и было, 18 одномандатников, а по партийным спискам вместо 18 станет 9. Почти все наши ребята прошли по партийным спискам. Голосовали, условно, не за Петайчук, а за ЛДПР. И теперь у нас будет в 2 раза меньше шансов пройти.

Кроме того, у меня на территории более 80 населенных пунктов. Мне хотят еще 80 присоединить? По этим-то не успеваешь, а куда 160? Или, получается, к моему округу присоединят еще 35 тысяч человек. Ну, это физически невозможно, если в два раза больше их будет.

Их большинство, и они примут этот закон. Тут мы ничего поделать не можем. Ну так давайте тогда сокращать до конца – до 25. По закону область может иметь 25 депутатов – это минимальный порог. Это хотя бы логично будет. Почему на 27 остановились? Мы будем голосовать против этого закона».

Кирилл Зимин, единственный представитель «Справедливой России» в законодательном собрании Приамурья.

«Таким образом, сокращается количество депутатов, которые могут пройти по спискам. С другой стороны, это мобилизует других депутатов, чтобы идти не по спискам за счет партии, а по одномандатному округу. Это политическая борьба, своеобразная лотерея, в которой каждый представляет свою программу, свою работу, отчитывается об определенной деятельности, которая была, если это действующий депутат. Поэтому по спискам будет проходить меньше людей.

Это больше всего затрагивает не только ЛДПР, потому что у них было 7 человек. Также минус будет "Единой России", у которой по спискам тоже прошло 7 человек. То есть меньше всего данная схема затронет КПРФ и "Справедливую Россию" , а в большей степени сократит число депутатов от ЛДПР и от "Единой России".

Поддерживать этот законопроект мы не будем. Мы считаем, что в этом нет особой необходимости, то есть политические партии должны быть на равных условиях. Здесь паритет был – 50 % от партии и 50 – от одномандатных округов. Парламент – это все-таки политический орган, и равновесие в этом было, а сейчас равновесие смещается в сторону одномандатников.

Я буду голосовать против. Для нас паритет между партиями и одномандатниками должен соблюдаться».