Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело горожанки, которая в присутствии детей жестоко натравила свою собаку на чужую. Женщине вынесли обвинительный приговор.

В августе 2023 года во дворе дома на улице Ленина, около детской площадки, где играли маленькие дети, между владелицей американского стаффордширского терьера и другой жительницей произошел конфликт. Он закончился тем, что фигурантка натравила своего пса на соседскую собаку по кличке Жужа. Но прежде она отвела своих детей в подъезд, а затем спустила стафа с поводка, жестом приказав ему атаковать. При этом она сказала соседке: «Теперь у тебя будет на одну собаку меньше». Пес напал на Жужу, повалил ее и нанес множественные укушенные раны в области грудной клетки и подмышечных впадин. Инцидент произошел на глазах у малолетних детей, игравших на площадке, что причинило им моральные страдания, и они испугались.

Пострадавшую Жужу срочно привезли в ветеринарную клинику, где врачи оказали ей первую помощь. Но травмы, возраст и хронические заболевания сильно ослабили животное. Она больше не могла ходить, страдала от боли, и в феврале 2024 года хозяйка приняла трудное решение усыпить ее, чтобы облегчить страдания.

В суде амурчанка не признала вину, заявив, что действовала в целях самообороны, опасаясь за детей, и что поводок собаки случайно расстегнулся. Она также отрицала, что давала команду на атаку или угрожала кому-либо.

Однако суд отверг ее показания, считая их выдуманными и несоответствующими доказательствам. Вина подсудимой была подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, включая двоих детей, а также заключением судебной ветеринарной экспертизы, видео- и фотоматериалами.

«Суд, учитывая обстоятельства дела, данные о личности обвиняемой (она не имеет судимостей, воспитывает двоих маленьких детей), а также отсутствие отягчающих факторов, приговорил ее к одному году исправительных работ с удержанием 10 % дохода в пользу государства. Кроме того, с осужденной в пользу потерпевшей взыскано 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Вопрос о возмещении материального ущерба (расходы на лечение и усыпление собаки) передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства», – сообщили в пресс-службе Благовещенского горсуда.