Иностранной гражданке не удалось оспорить решение суда о взыскании многомилионного ущерба, причиненного водному объекту, вынесенного по иску прокуратуры. Дело рассматривал Благовещенский городской суд. И решение осталось неизменным.

Решением Благовещенского городского суда удовлетворены исковые требования прокурора Зейского района о взыскании с иностранной гражданки ущерба, причиненного водному объекту. Размер ущерба составил 52 миллиона рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда решение Благовещенского городского суда оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора в связи с доказанностью факта причинения вреда водному объекту.

Решение вступило в законную силу, сообщила прокуратура Амурской области.

Как ранее рассказали в прокуратуре Амурской области, в ходе обследования, надзорное ведомство с участием регионального минприроды провело обследование и установило, что 59-летняя гражданка иностранного государства в ходе добычи золота нарушила требования водного законодательства, что повлекло негативное влияние на водный объект — ручей Дорожный, а именно, увеличенное содержание взвешенных веществ привело к загрязнению объекта. В результате осуществления такой деятельности ему причинен вред в размере более 52 миллионов рублей.