https://www.amur.life/places/2020/11/17/eto-mrak-pochemu-nekotorye-blagoveschency-protiv-podsvetki-hudozhestvennoy-shkoly

«Это мрак». Почему некоторые благовещенцы против подсветки художественной школы

17 ноября 2020, 16:19

Благовещенцев возмутило решение администрации украсить здание художественной школы архитектурной подсветкой. Учреждение находится во втором микрорайоне. «Будет строго, но красиво», – заявил подрядчик. Однако не все благовещенцы одобрили идею властей. По мнению некоторых, освещать фасад из сайдинга непрофессионально и нецелесообразно.

«Всю эту ситуацию можно было бы расценивать как юмор или мем из интернета, но, к сожалению, это происходит не где-то, а у нас в Благовещенске. Печально наблюдать, как в городе, который все мы любим, применяются такие сомнительные меры "благоустройства". Мнение тут одно – к этому вопросу подошли полностью непрофессионально, кто бы его ни поднимал и курировал. На подобном примере очень четко видны огрехи управления в целом. Отсутствие системы. Потратить средства и подсветить с виду абсолютно непрезентабельный фасад с дешёвыми материалами – явно плохая затея. При том что в городе хватает памятников архитектуры регионального значения, которым эта честь не выпала», – рассказал участник инициативной группы краеведов Благовещенска Дмитрий Евсеев.

Свое мнение он выразил под публикацией мэрии о решении осветить здание. С аккаунта самой школы пришел ответ: «Большая просьба, свои негативные высказывания держать при себе. Иначе будет модерация. Радоваться надо, что делаются какие-то дела и на это выделяются средства».

«Стоит ли винить руководителя организации? Конечно, нет. Если мы говорим о школе искусств, то главная задача руководителя обучать детей, все остальные функции просто нагрузили сверху, и совершенно очевидно, что быть профессионалом во всем невозможно! Найти выход даже из этой ситуации довольно просто и незатратно... Необходимо всего лишь креативно и современно расписать фасад здания – это же школа искусств! Но если говорить шире, должна быть какая-то стратегия развития города. Должны быть планы, курирующие специалисты, кто как профессионал занимается архитектурой, а не всем сразу», – продолжил Дмитрий.

Средства на подсветку частично предоставит спонсор – АО «ДРСК», часть средств будет выделена из городского бюджета. Подрядчики планируют использовать «классический стиль, белый цвет», так как учреждение социальное.

«С точки зрения городского планирования, подсветка зданий – всегда хорошо. Свет – это очень важный элемент городской инфраструктуры, потому что он делает объект и пространство безопасней и притягательней для вечерних прогулок, делает акцент. Но если говорить про конкретное здание, то никакого акцента там нет. Оно находится в спальном районе между двух высоких зданий, у которых нет какой-то изюминки инфраструктуры, кроме полукруглых окон, но сама школа это никак не использует. Мне не ясен мотив, для чего хотят подсветить – оно красивое, как ЦЭВ или музей? Или оно важное в рамках микрорайона?» – высказался уличный художник, социолог Игорь Кольцов.

По мнению Игоря Кольцова, подсвечивать здания из сайдинга нецелесообразно, а чтобы улучшить облик, лучше начать с фасада.

«Если говорить про подсветку сайдинга, то это мрак. Сайдинг – это один из самых дешевых облицовочных материалов, который используется в странах третьего мира, потому что он дешевый. Во всех цивилизованных странах в больших городах никогда на здании художественной школы, которая должна воспитывать эстетику, не будет сайдинга. Потому что у учреждения конкретная задача – воспитать навыки и научить эстетическому восприятию мира», – подытожил Игорь Кольцов.

В администрации города считают, что система подсветки может устанавливаться не только на памятники архитектуры, но и на обычные здания, в том числе социально-культурные объекты и даже жилые дома.

«Архитектурная подсветка несёт не только эстетическую функцию, но и обеспечивает безопасность в городе. Зимой, когда рано темнеет, подсветка на здании освещает пространство вокруг, благодаря чему оно становится более безопасным для прохожих и для детей, обучающихся в этих учреждениях», – говорится в ответе мэрии.

Кроме того, педагоги и учащиеся художественной школы разработали эскиз рисунка, которым хотят украсить фасад, выходящий во двор. Работы запланированы на весну 2021 года и состоятся при условии снятия ограничений, связанных с пандемией. Если эксперимент будет успешным, администрация школы рассмотрит возможность росписи и основного (лицевого) фасада здания.

Ситуацию также прокомментировали в центре развития территорий Амурской области.

«Администрация к нам не обращалась ни за рекомендациями, ни за разработкой. Мы в целом активно сотрудничаем с администрацией по подсветке зданий, но к этому проекту отношения не имели. Подсветка сама по себе несет эстетическую функцию, и если есть возможность подсветить здание и это не противоречит никаким нормам, то это стоит делать. Возможно, тут был вопрос в утилитарной функции - как вида фасада (например, низкий бюджет и потребность в срочном утеплении), так и подсветки (там достаточно тёмная территория и занятия идут поздно)».

Также в центре рассказали о том, какие здания необходимо подсвечивать.

«Во-первых, подсвечиваться в первую очередь должны здания, расположенные на магистральных улицах города, набережной, и подсвечиваться должны крупные инфраструктурные объекты (например, ТЭЦ и мосты).Во-вторых, исторические здания - они должны не только подсвечиваться, но и на них надо открывать вид, освобождать их от преград - как на АОДНТ. Требований к виду и “статусу” особых нет. Для каждого здания - своя подсветка. Даже рядовой пятиэтажке можно подобрать подсветку, если сильно постараться. Однозначно только то, что здание, которое подсвечивается, должно быть в хорошем состоянии, так как подсветка выделяет все проблемные места и дыры на фасаде.При создании подсветки нужно учитывать многое. Например, здания внутри жилого квартала будет создавать дополнительное световое загрязнение для жильцов соседних домов», - говориться в ответе.

В художественной школе занимаются 665 детей в возрасте от 10 до 17 лет, из них 472 человека – по предпрофессиональным образовательным программам «Живопись» и «Дизайн» (срок обучения 5 лет). При школе на платной основе работают изостудии, а также ведется обучение по сертификатам персонифицированного финансирования. С детьми работает 21 преподаватель, у шести из которых высшая квалификационная категория. Ребят обучают рисунку, живописи, истории искусства, цветоведению, графике и компьютерной графике, декоративно-прикладному искусству. Школа располагается в двух приспособленных зданиях по адресам: ул. Чайковского, 61 (288 учащихся) и Игнатьевское шоссе, 5 (377 учащихся).

В текущем году перед зданием и со двора художественной школы в микрорайоне уложили тротуарную плитку, а также отремонтировали парапет: строители демонтировали старое покрытие, провели работы по бетонированию, установили пандус и металлическое ограждение. Весной следующего года работы продолжатся. Предстоит выполнить покраску и уложить керамогранитную плитку, – сообщают в администрации города.

В Благовещенске благодаря художественной подсветке уже засияли фасады лицеев № 11 и № 6, школ № 26, 12, 22, 17, Центра эстетического воспитания детей имени В.В. Белоглазова, Центральной детской школы искусств имени М.Ф. Кнауф-Каминской, гимназии № 1, Алексеевской гимназии. Также подсветка украсила здания ОКЦ, библиотеки искусств, библиотеки имени Чехова, аллею, пагоды и мост в парке Дружбы, а в сквере Центра эстетического воспитания детей появились подсвеченные «танцующие пары», сообщает пресс-служба городской администрации.