Благовещенская прокуратура сообщила о причинах ЧП на аттракционе «Джин» в Городском парке. Проверка показала, что собственник нарушил правила эксплуатации техники, а также в конструкции были обнаружены неисправности.

ЧП в парке произошло вечером, 7 июля. Девочка каталась на экстремальном аттракционе, а потом ее не сразу смогли с него снять. Девочка вращалась на аттракционе некоторое время и ее не могли остановить.

Прокуратура в связи с происшествием провела проверку совместно со специалистами Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области.

Установлено, что в результате сбоя в работе механизма аттракциона возникла опасность для здоровья и жизни ребенка, который был допущен на аттракцион, сообщает сайт прокуратуры Амурской области.

Проверка показала, что собственник аттракциона в нарушение закона допустил его эксплуатацию в дождь и с одним пассажиром, что повлекло застревание девочки на аттракционе.

«В тормозной системе аттракциона отсутствовал необходимый элемент, что существенно затруднило остановку корзины, – написано в публикации надзорного ведомства. – Также на момент проверки на аттракционе отсутствовала вывеска с информацией об адресах и телефонах экстренных служб, сведения об ответственном лице за безопасную эксплуатацию аттракциона и график профилактических осмотров и ремонтов, обеспечивающих содержание аттракциона в исправном состоянии».

По результатам проверки прокурор Благовещенска внес представление индивидуальному предпринимателю. Кроме того, в отношении хозяина «Джина» возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение требований технических регламентов.

Административный материал рассмотрит по существу Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области. Рассмотрение принятых мер реагирования находится на контроле прокуратуры.

Личность девочки, которая оказалась пострадавшей во время экстремального развлечения, правоохранительным органам так и не удалось установить. По словам очевидцев происшествия, на вид ребенку было 10 – 12 лет. Заявлений или жалоб от родителей несовершеннолетней не поступало.