https://www.amur.life/news/2022/11/09/prokuratura-otvetila-na-zapros-amur-life-o-hranyaschihsya-v-priamure-toksichnyh-othodah-chto-izvestno-na-segodnya

Прокуратура ответила на запрос Amur.life о хранящихся в Приамурье токсичных отходах. Что известно на сегодня?

9 ноября 2022, 14:45

Amur.life следит за развитием ситуации вокруг ядовитых отходов. Как сообщало агентство, почти 900 тонн опасных веществ, которые годами хранились в районе космодрома Восточный, должны были обезвредить по решению суда еще в 2017 году, однако точка в этом вопросе до сих пор не поставлена. Amur.life направил запрос по ситуации в природоохранную прокуратуру; ведомство подготовило ответ, но часть вопросов осталась без ответа. Между тем ситуацию прокомментировал кандидат сельскохозяйственных наук, специалист в агроэкологии Павел Жирнов.

Так, надзорное ведомство попросили уточнить историю вопроса. По иску природоохранной прокуратуры суд вынес решение об утилизации еще в 2017 году. Как получилось, что решение не исполнено на протяжении 5 лет?

На этот вопрос в прокуратуре ответили, что по заявлению Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры, ранее входившей в состав прокуратуры Амурской области, в 2017 году определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда на правительство Амурской области была возложена обязанность обеспечить обезвреживание пришедших в негодность ядохимикатов, находящихся на территории бывших объектов ракетных войск стратегического назначения Министерства обороны РФ (РВСН МО РФ). Контроль за исполнением указанного решения в соответствии с компетенцией осуществляется прокуратурой Амурской области, уточнили в природоохранном ведомстве.

Что собой представляют эти вещества, к какому классу опасности они отнесены, можно ли с ними взаимодействовать без специальных средств защиты – еще один вопрос от Amur.life.

На него в природоохранном ведомстве ответили аналогично тому, как ответили ранее в амурском министерстве природных ресурсов. При этом из ответа осталось непонятно, к какому классу опасности относятся вещества, и какая степень защиты нужная при взаимодействии с ними.

«В соответствии с экспертным заключением филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» по г. Москве и Московской области хранящиеся вещества представляют собой химические средства защиты растений, содержащие вещества пестицидов и агрохимикатов, утративших свои потребительские свойства. С учетом требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, рекомендовано произвести их обезвреживание методом термической обработки», – таков официальный ответ.

Также Amur.life попросил уточнить, где, в каких условиях сейчас хранятся пестициды, которые вернули в регион из Приморского края (об этом сообщалось ранее), нет ли опасности для людей и окружающей среды, а также, как перевозили эти вещества, соблюдали ли необходимые требования.

Отвечая на эти вопросы, в природоохранной прокуратуре опровергли информацию о том, что вывезенные в Приморский край ядохимикаты были возвращены назад в Приамурье.

«Рассматриваемые вещества находятся на хранении в складах временного хранения на территории Свободненского и Шимановского районов Амурской области. Ранее вывезенные на территорию Приморского края вещества в Амурскую область не транспортировались», – говорится в ответе прокуратуры.

Точное место нахождения отходов Amur.life сообщал ранее. Уточнялось, что склад № 1 находится на территории ЗАТО Циолковский (в 3 км от трассы Свободный – Шимановск и в 15 км от п. Чагоян); склад № 2 – в бывшем инженерном сооружении МО РВСН РФ, расположенном на территории ЗАТО Циолковский (в 20 км от отметки 60 км основной трассы Шимановск — Свободный и в 30 км от Циолковского).

Фото: 2007 год, газета "Зейские огни"

Далее, со ссылкой на амурское минприроды, где ранее сообщали, что около 100 тонн ядохимикатов намерены обезвредить до конца года методом высокотемпературного разложения на территории Амурской области силами подрядной организации, зарегистрированной в другом субъекте РФ, Amur.life попросил надзорное ведомство рассказать, как именно будет происходить обезвреживание, в каком районе и на каком оборудовании. А также является ли это мероприятие абсолютно безопасным, и если да, то почему отказались от утилизации на территории Приморского края.

На эти вопросы в прокуратуре ответили так: «В соответствии с заключенным ГБУ Амурской области «Экология» контрактом, обезвреживание веществ осуществляется способом, указанным в экспертном заключении, исключающим воздействие (загрязнение) на окружающую среду. Подбор оборудования для указанных целей осуществляется исполнителем контракта с учетом вышеуказанных требований».

Могут ли жители области по закону выступить против обезвреживания таких веществ в их районе проживания – еще один вопрос, интересовавший журналистов.

В прокуратуре на это ответили, что по закону (№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») амурчане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и муниципальные учреждения и другие организации.

Как сообщал Amur.life со ссылкой на амурское министерство природных ресурсов, до конца этого года в Приамурье планируют обезвредить 100 тонн отходов методом высокотемпературной обработки. Вопрос, когда и где именно будут обезвреживать опасные отходы, пока остается открытым. В минприроды уточняли, что привлекать для этих работ планируют организацию, зарегистрированную в другом субъекте РФ. В Амурской области такой организации на сегодня нет.

«Пестициды имеют сложный химический состав, при разложении будет выделяться много химических элементов, и они должны перегорать только в специализированных печах при очень высоком температурном режиме, должно происходить разложение этих элементов на другие, и этим должно заниматься специализированное предприятие, у нас таких нет. Например, в нашей установке нельзя сжигать даже ПВХ-канистры, при сжигании они выделяют хлористый газ, это опасное взрывоопасное вещество», – рассказали Amur.life на одном из амурских предприятий по переработке промышленных отходов.

Оба ведомства – и минприроды, и природоохранная прокуратура – не ответили на вопрос Amur.life о классе опасности веществ. Ранее сообщалось, что хранящиеся вещества отнесены ко 2-3 классу опасности, а позднее в приморском правительстве уточняли, что проведенная экспертиза не обнаружила в них ни ртути, ни других веществ, которые могут вызвать негативное влияние на человека или атмосферную среду.

Но глава Росприроднадзора Светлана Радионова была не так оптимистична. В интервью «Российской газете» она заявила, что результаты проб, которые отбирались людьми, вышедшими на конкурс, не вызывают доверия. «Это не шутки, особенно для людей, которые будут сопровождать процесс утилизации. Региону следует все перепроверить тщательно. Я бы очень аккуратно к этому вопросу подходила. Компонентный состав этих отходов не вызывает оптимизма. По нашим данным, речь идет как раз о пестицидах, а это как минимум второй класс опасности», – сказала она.

Опасения по поводу хранящихся в регионе ядохимикатов и их дальнейшей судьбы высказывают и амурские специалисты.

«Можно сказать, что там целый компот из ядохимикатов. Ясно, что это смесь из пестицидов разных классов опасности. Кроме того, там могут быть и препараты ртути, например, раньше, до 1990-х годов, у нас использовался препарат «Гранозан». Ртуть – это высокотоксичный металл, и тут конечно никакой кустарщины не может быть, единственный вариант – это высокотемпературное уничтожение. Но у нас нет компаний, которые обеспечивают очень высокую температуру при утилизации. При невысокой температуре образуется много промежуточных продуктов, которые очень токсичны, а рекомендуемая утилизация разлагает эти пестициды до безопасных для окружающей среды веществ, тем чище будет на выходе воздух. Для полной стопроцентной безопасности на выходе должны стоять и специальные фильтры. И чем выше будет температура разложения, тем меньше промежуточных продуктов. Фактически пестициды разлагаются до углекислого газа и воды, ну и возможно сплава или шлака, его проще утилизировать. Таких заводов у нас в области нет. У нас есть фирмы, которые утилизируют различные токсичные вещества – например, канистры из-под пестицидов, у них есть на это лицензия, но пестициды там остаются в мизерных количествах на стенках канистр», – рассказал Amur.life руководитель благовещенского отдела Россельхозцентра Павел Жирнов.

«Надеюсь, сейчас пестициды хранятся в условиях, где они защищены от осадков, лежат в закрытом помещении, где крыша не протекает, не задувает ветер, не залетают птицы. Ведь если на эти вещества попадут осадки, то все впитается в почву и ее тоже нужно будет утилизировать, а ветер в свою очередь может раздувать высокотоксичную пыль. Поэтому чем быстрее их утилизируют с соблюдением всех требований, тем лучше. После этого обезвреженные остатки уже будут безопасны, они будут в небольшом объеме, который можно будет хранить. Ну а в таком количестве, как сейчас, хранить их долго нельзя», – заключил Павел Жирнов.

Как сообщал Amur.life, история с ядохимикатами, которые никак не могут обезвредить, длится в Приамурье уже несколько лет. В марте 2021 года стало известно, что по контракту (стоимостью 50 миллионов рублей), которое амурское ГБУ «Экология» заключило с красноярской компанией «Зеленый город», ядохимикаты захоронят на полигоне в Красноярском крае. Тогда сообщалось, что ядовитые вещества имеют 2 класс опасности и будут захоронены в бетонных саркофагах. Однако новость об этом вызвала возмущение общественности. Местные активисты составили петицию к президенту РФ и губернатору; были призывы к саботажу и перекрытию дорог; эксплуатация самого полигона «Серебристый» была приостановлена судом, а местное управление Роспотребнадзора сообщило, что захоронение пестицидов на полигоне противоречит санитарному законодательству.

В итоге условия контракта были изменены по решению Амурского арбитражного суда. В соответствии с новыми условиями ядохимикаты начали автотранспортом вывозить в Приморский край, где их должны были обезвредить термическим способом – то есть сжечь в специальной установке. Это привлекло внимание известного журналиста Андрея Караулова, последовала скандальная передача, в которой известный эколог Олег Митволь сообщил, что в пестицидах, которые подлежат уничтожению, содержится гранозан – органическое соединение ртути, и это «самый опасный пестицид, уже 30 лет запрещённый к применению». После этого против утилизации амурских ядохимикатов в Приморье высказались власти края. На тот момент (октябрь 2021 года) в приморский регион уже перевезли 100 тонн отходов. Позднее сообщалось, что количество увеличилось до 300 тонн. Власти Приморья проинформировали, что вернут опасные вещества назад в Приамурье, но возникла правовая коллизия – вернуть ядохимикаты на те же склады было бы незаконно, так как хранилища не предназначены для такого вида отходов.

Фото: vl.ru

Позднее ситуацию с ядохимикатами прокомментировал и губернатор Амурской области. Он заявил, что не допустит сжигания отходов на территории Приамурья.

В феврале 2022 года в Амурском арбитражном суде вновь начались разбирательства по делу о ядохимикатах. Суд должен был определить собственника отходов. В сентябре 2022 года «Российская газета» сообщила, что отходы вернули в Приамурье. Но сейчас это опровергли в природоохранной прокуратуре.