https://www.amur.life/people/2022/06/10/amurskiy-oblastnoy-sud-otmenil-obvinitelnyy-prigovor-mnogodetnoy-amurchanke-kotoruyu-obvinyali-v-rastrate-deneg-priemnogo-syna

Амурский областной суд отменил обвинительный приговор многодетной амурчанке, которую обвиняли в растрате денег приемного сына

10 июня 2022, 15:11

В деле многодетной амурчанки, которую осудили за присвоение денег приемного ребенка, – новый поворот. Амурский областной суд отменил решение Райчихинского городского суда, который признал женщину виновной и осудил на 3 года лишения свободы условно, а также постановил вернуть приемному сыну более миллиона рублей. Сейчас дело направлено на новое расследование.

«Я спокойна. Я знаю за себя, что я не совершала преступления. Я человек верующий и перед богом и людьми хожу открыто, мне не стыдно смотреть в глаза своим детям, я их вырастила достойно», – прокомментировала решение суда сама Светлана Хорьякова.

История Светланы Хорьяковой из Прогресса, которая вместе с мужем воспитывала 11 приемных детей, впервые получила огласку около года назад. Тогда стало известно, что один из приемных сыновей, который воспитывался в семье с 13 лет, потребовал у женщины выплатить ему больше миллиона рублей, считая, что положенные ему от государства деньги были потрачены не по назначению. Уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере» было возбуждено в 2019 году.

Обвинение поддержала региональная прокуратура. В марте 2022 года дело рассмотрел Райчихинский городской суд. Тогда сообщалось, что с 2014 по 2019 год приемная мать снимала и получала пенсию по потере кормильца, предназначенную подопечному, и присвоила таким образом более миллиона рублей, приобретя на них материалы для строительства бани, бытовую технику, мебель.

Фото: архив Amur.life

Сторона защиты в свою очередь аргументировала, что за все годы жизни мальчика в приемной семье на деньги от государства ему покупали дорогие вещи, в том числе фотоаппарат, пылесос, стиральную машинку, компьютер, телевизор, спортивный тренажер. Часть средств потратили на благоустройство двора после наводнения, душ во дворе, забор. Траты согласовывали с органами опеки. Они, кстати, высказались в защиту обвиняемой, поддержали свою односельчанку и местные жители.

В итоге женщину признали виновной, ей назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также суд постановил выплатить приемному сыну деньги в полном объеме.

Светлана Хорьякова обжаловала приговор. 20 мая апелляционная инстанция – Амурский областной суд – вынесла определение по делу.

«Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда постановила отменить приговор Райчихинского городского суда в отношении Светланы Хорьяковой, уголовное дело возвратить прокурору города Райчихинска на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса для устранения препятствий его рассмотрения судом», – сообщили в Амурском областном суде. (Статья 237 УПК РФ «Возвращение уголовного дела прокурору», п.1, ч.1. гласит, что «судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления» – прим.ред.)

В свою очередь в прокуратуре пояснили, что по мнению Амурского областного суда следствием были неверно квалифицированы действия обвиняемой. Прокуратура Райчихинска передаст уголовное дело в следственный отдел СУ СК РФ по Амурской области для дополнительного расследования, после чего дело вновь пойдет в суд. В Амурском следственном управлении, не вдаваясь в подробности, сообщили, что проведут дополнительное следствие.

«Нас решение областного суда устроило. В большей части доводы наших жалоб суд поддержал. Даже сам потерпевший говорил, что для него покупались продукты, одежда, канцтовары, он ездил на отдых. Все отчеты о тратах принимались опекой, акты о нецелевом расходовании не составлялись, а этому Райчихинский суд оценку никакую не дал. И оценку этому теперь должен дать следственный комитет. Посчитать, сколько Светлана на продукты потратила и на все остальное», – сообщила Amur.life адвокат Светланы Хорьяковой Галина Шерова.

Сам потерпевший – бывший подопечный Светланы Хорьяковой, которому уже исполнился 21 год, – на суде не присутствовал.

«Он ушел в армию, и сейчас выяснилось, что он воюет на Украине, больше мы ничего не знаем про него. Молимся и ждем. Это же мое дите, как иначе. Все эти материальные тяжбы не отражаются на духовном, абсолютно нет. Я знаю, что он потом одумается», – заключает Светлана Хорьякова.

Фото: семейный архив Светланы Хорьяковой

Amur.life следит за развитием событий.