https://www.amur.life/news/2022/03/18/dengi-vernuli-no-oshibku-ne-priznali-zhitelnica-blagoveschenska-rasskazala-kak-borolas-za-svoi-90-tysyach

Деньги вернули, но ошибку не признали: жительница Благовещенска рассказала, как боролась за свои 90 тысяч

18 марта 2022, 14:37

Благовещенке Ирине Сергеевой, которая лишилась 90 тысяч рублей за чужие долги, наконец вернули все ее средства. На это потребовалось 20 дней. Все это время Ирина писала обращения и заявления в различные ведомства и практически провела расследование, чтобы выяснить, где же допустили ошибку, стоившую ей немалой суммы.

Историю Ирины, внезапно ставшей должницей за коммунальные услуги в Ивановской области, рассказывал Amur.life. Женщине на сайте Госуслуг пришло уведомление о долге в 45 тысяч рублей, которые она якобы задолжала за свет, воду и тепло в Ивановской области, где даже никогда не была и не имела недвижимости, а спустя несколько дней с ее счетов в двух разных банках списалось по 45 тысяч рублей – итого 90 тысяч.

Причем амурчанка до того, как списались средства, написала заявление в УФССП Ивановской области с просьбой прекратить исполнительное производство, не снимать ее деньги и не арестовывать имущество. Через несколько часов пришел ответ: женщине отказали, сославшись на то, что для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя.

Ирина не сдалась и написала новое заявление уже на сайте УФССП, сообщив о том, что, по-видимому, является полным двойником другой женщины, проживающей в Ивановской области. Уже после этого заявления амурчанке перезвонила пристав из Ивановского управления.

«Она попросила отозвать мое заявление и сказала, что они провели проверку и выяснили, что я не двойник. Оказалось, что была такая же женщина, с такими же именем, отчеством, фамилией, даже даты рождения совпали, но она другого года, и на нее неоднократно заводились исполнительные производства. Сказала, что, скорее всего, ошибся мировой судья, когда подписывал судебный приказ, – ошибочно поставил другой год рождения. Затем приставы направили запросы в ПФР и в налоговую, и им там выдали СНИЛС и ИНН мои. Получается, я не двойник, а ошибся судья. И приставы сказали, что пока мировой суд не отменит приказ, они ничего не могут сделать», – объяснила Ирина Сергеева.

Следующим шагом стало заявление в мировой суд. Составлять обращения Ирине помогла амурский юрист Ольга Ковальская. Она сама вышла на Ирину, прочитав о ее проблеме на Amur.life. В суд ушло заявление с просьбой отменить судебный приказ.

Тем временем женщине вернули половину списанной суммы. В этом посодействовал Сбербанк. После огласки истории Ирине перезвонили из банка, а затем на ее счет перечислили средства.

Но еще 45 тысяч рублей по-прежнему были списаны несправедливо. Ждать ответа из мирового суда пришлось более 10 дней. Помогло, как считает Ирина, обращение в прокуратуру Ивановской области. При содействии надзорного органа мировой суд наконец дал ответ амурчанке и издал определение об отмене судебного приказа. При этом в самом документе нет ни слова об ошибке – там указано, что в соответствии с законом судебный приказ подлежит отмене, если от должника поступили возражения относительно его исполнения:

«22 февраля 2022 года от Сергеевой И.Ю. в адрес судебного участка подано заявление об отмене судебного приказа, так как она не согласна с принятым решением. В соответствии со статьей 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства. На основании изложенного судья определил отменить судебный приказ от 12 октября 2020 года…».

В целом благовещенке пришлось ждать 20 дней, чтобы все ее ошибочно списанные средства вернулись на счета. После этой истории Ирина сделала свои выводы.

«Я так поняла, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Нужно все доказывать самому. Отдельное спасибо юристу Ольге Ковальской! Интересно, что у нас такое количество учреждений, которые нами занимаются – и ПФР, и налоговая, и в итоге все равно ошибки получаются», – заключила Ирина Сергеева.

Благовещенка надеется, что больше ей не придется платить чужие долги. При этом в службе судебных приставов ей сообщили, что таких гарантий дать не могут.